| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
terminator2,5
астроном
Зарегистрирован: 16.05.2015
Сообщения: 66
|
 Добавлено: Пн Сен 17, 2018 6:57 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Evalmer писал(а): | Еще раз о главном.
Ускоренное расширение Вселенной означает, что ускорение имеет глобальный характер и присуще всем объектам Вселенной в равной мере.
Ускорение у всех объектов ОДИНАКОВО.
И потому оно (это ускорение) никак не сказывается на ОТНОСИТЕЛЬНОМ движении галактик.
Все во Вселенной тормозит (использую ваш пример с автомобилями) совершенно одинаково. |
Так весь сыр-бор с "темной энергией" основан на том, что наблюдениями было установлено: звезды разбегаются от нас ускоренно. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
terminator2,5
астроном
Зарегистрирован: 16.05.2015
Сообщения: 66
|
| Добавлено: Пн Сен 17, 2018 6:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | Еще раз о главном.
Ускоренное расширение Вселенной означает, что ускорение имеет глобальный характер и присуще всем объектам Вселенной в равной мере.
Ускорение у всех объектов ОДИНАКОВО.
И потому оно (это ускорение) никак не сказывается на ОТНОСИТЕЛЬНОМ движении галактик.
Все во Вселенной тормозит (использую ваш пример с автомобилями) совершенно одинаково. |
Так весь сыр-бор с "темной энергией" основан на том, что наблюдениями было установлено: звезды разбегаются от нас ускоренно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пт Сен 21, 2018 3:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Звезды не разбегаются. Даже галактики и те НЕ разбегаются.
Разбегаются только скопления галактик.
Причем с ускорением.
И насколько я понимаю, вы вознамерились опровергнуть то, чего до конца еще так и не уяснили.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Сб Сен 22, 2018 4:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Схема глобального отклонения «разбегания скоплений галактик» от предписываемого законом Хаббла.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пн Янв 14, 2019 12:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | Ну да.
Группы галактик разлетаются во все стороны от эпицентра Большого Взрыва.
Причем с разной начальной скоростью. И оттого-то более «быстрые» объекты отлетели далее своих «медленных» собратьев. Так что с любой из них видно как все разлетается прочь от конкретного наблюдателя. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пн Янв 14, 2019 3:56 pm Заголовок сообщения: Re: Теория большого взрыва |
|
|
| terminator2,5 писал(а): | | Evalmer писал(а): | Еще раз о главном.
Ускоренное расширение Вселенной означает, что ускорение имеет глобальный характер и присуще всем объектам Вселенной в равной мере.
Ускорение у всех объектов ОДИНАКОВО.
И потому оно (это ускорение) никак не сказывается на ОТНОСИТЕЛЬНОМ движении галактик.
Все во Вселенной тормозит (использую ваш пример с автомобилями) совершенно одинаково. |
Так весь сыр-бор с "темной энергией" основан на том, что наблюдениями было установлено: звезды разбегаются от нас ускоренно. |
Предположим мы запустили вне солнечной системы ракету и там произвели ядерный взрыв, и все микрочастицы начали разлетаться в разные стороны, каждая в лучевом направлении от центра взрыва со своим вектором, это и есть модель сингулярности. Так вот спрашивается если эти микрочастицы в первые минуты, часы , десятилетия или столетия (современная теория озвучивает цифру свыше сотни миллионов лет) двигались по своим лучевым направлениям от центра, то какая сила в один прекрасный момент их начнёт сближать друг с другом, при единственном взрыве (а это официальная гипотеза) вся материя будет находится на поверхности расширяющего шара и расстояние от первоначального импульса и точки постоянно будет только увеличиваться. И не будет никакой силы чтоб соединить эти микрочастицы вместе чтоб они могли создать хоть единственный атом водорода. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пн Янв 14, 2019 4:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Берем галактику, по массе (6∙10^42 ru) и радиусу ( 50000 св.лет) считаем скорость убегания (параболическую скорость). Получаем 1300 км/с.
Берем закон Хаббла и радиус галактики, считаем скорость разбегания. Получаем 1.03 км/с. Сравниваем полученные цифры и не задаем дурных вопросов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пн Янв 14, 2019 5:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | какая сила в один прекрасный момент их начнёт сближать друг с другом |
Сила всемирного тяготения.
И не в "один прекрасный момент", а с самого что ни наесть изначала времен.
| Oleg0001 писал(а): | | вся материя будет находится на поверхности расширяющего шара |
Не обязательно.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 5:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
| terminator2,5 писал(а): | | Evalmer писал(а): | Ну да.
Группы галактик разлетаются во все стороны от эпицентра Большого Взрыва.
Причем с разной начальной скоростью. И оттого-то более «быстрые» объекты отлетели далее своих «медленных» собратьев. Так что с любой из них видно как все разлетается прочь от конкретного наблюдателя. |
С этим я полностью согласен. Но как же темная энергия? Или, пока меня здесь не было, куда-то пропала? |
С точки зрения разбегания частиц это можно понять, но с точки зрения расширения пространства в одних участках быстрее чем в других на одном и том же расстоянии или времени от центра у меня не получается. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 5:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Oleg0001 писал(а): | | какая сила в один прекрасный момент их начнёт сближать друг с другом |
Сила всемирного тяготения.
И не в "один прекрасный момент", а с самого что ни наесть изначала времен.
| Oleg0001 писал(а): | | вся материя будет находится на поверхности расширяющего шара |
Не обязательно. |
А интересно наше место в расширяющейся Вселенной известно? Предположим мы можем понять как далеко мы "убежали" от центра, Но ... где наше место во Вселенной, и если во Вселенной миллиард галактик, а в галактике миллиард звёзд
1. (кстати что это за такое магическое число 1 миллиард?) а не 2 или 5??
2. И возможно ли и были ли случаи что смотря радиально от центра мы могли бы найти "щель" между галактиками чтоб не видно было никаких звёзд?
3. и какова "толщина" поверхности этого разбегающегося шара Вселенной?
4. И почему Выселенную представляют не шарообразной, а "сплющенной"?
Господа астрономы есть ли у вас ответы на эти вопросы?
Последний раз редактировалось: Oleg0001 (Чт Янв 17, 2019 5:54 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 5:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | вся материя будет находится на поверхности расширяющего шара |
Не обязательно.[/quote]
А куда же ей ещё деваться??  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 6:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | Ну да.
Группы галактик разлетаются во все стороны от эпицентра Большого Взрыва.
Причем с разной начальной скоростью. И оттого-то более «быстрые» объекты отлетели далее своих «медленных» собратьев. Так что с любой из них видно как все разлетается прочь от конкретного наблюдателя. |
"при первоначальном взрыве "куски" материи разбегались с разными скоростями"
Если предположить что "разлетелось" конечное число материй условно 10 частей/частиц. То каждая из этих частиц убегала со своей скоростью от центра и расстояние/время между этими частицами постоянно только увеличивается (в силу различных скоростей и векторов разбегания) и силы гравитации только уменьшаются.
Вопрос каким же образом спустя 300 млн. лет спустя началось "повсеместное" образование атомов за счёт их взаимного сближения, когда у них не было бы никаких шансов и сил для такой встречи? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 7:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Далее если предположить что начали разлетаться "не одинаковые части материи", то это значит как минимум что первоначальная точка имела определённый диаметр в виде, теннисного мяча и центр этого мяча не совпадал с центром взрыва, или же плотность этого мяча была не однородна, и если это так, то можно ли её после всего этого продолжать называть эту модель сингулярной? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 1:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | Господа астрономы есть ли у вас ответы на эти вопросы? |
Господа астрономы услышав подобные вопросы пошлют вас читать книги и будут правы. Никто кроме диванных астрофизиков, знающих о физике только то, что он ее в школе прошел нынче не представляет большой взрыв как физический взрыв вещества в пространстве.
| Oleg0001 писал(а): | | или же плотность этого мяча была не однородна, и если это так, то можно ли её после всего этого продолжать называть эту модель сингулярной? |
Если бы вы прежде чем лежа на диване начать размышлять о происхождении вселенной удосужились прочесть хоть одну книгу посвященную происхождению вселенной то давным давно знали бы ответ, но вы почему-то предпочитаете только размышлять опираясь на отсутствующие у вас знания. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 5:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[eg0001"]или же плотность этого мяча была не однородна, и если это так, то можно ли её после всего этого продолжать называть эту модель сингулярной?[/quote]Если бы вы прежде чем лежа на диване начать размышлять о происхождении вселенной удосужились прочесть хоть одну книгу посвященную происхождению вселенной то давным давно знали бы ответ, но вы почему-то предпочитаете только размышлять опираясь на отсутствующие у вас знания.[/quote]
Аргументы "сам дурак" за неимением иных принимаются на ура. В книгах десятки различных противоречащих теорий, какая из них ваша любимая? Которая не может ответить на элементарный вопрос???  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
