| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
 Добавлено: Чт Янв 17, 2019 5:28 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
[quote="Ulmo"] | Oleg0001 писал(а): | | Господа астрономы есть ли у вас ответы на эти вопросы? |
Господа астрономы услышав подобные вопросы пошлют вас читать книги и будут правы. Никто кроме диванных астрофизиков, знающих о физике только то, что он ее в школе прошел нынче не представляет большой взрыв как физический взрыв вещества в пространстве.
Гипотеза о расширении пространства тоже не даёт ответы как частицы "вдруг" начнут сталкиваться друг с другом, когда пространство или материя разряжались и на многие другие вопросы.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 5:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | В книгах десятки различных противоречащих теорий |
Это ваша фантазия. Объяснение откуда появляются различия в плотности везде одинаково.
| Oleg0001 писал(а): | | Гипотеза о расширении пространства тоже не даёт ответы как частицы "вдруг" начнут сталкиваться друг с другом, когда пространство или материя разряжались и на многие другие вопросы. |
Вам еще раз напомнить о сравнении скорости расширения и скорости убегания? Или вы просто целенаправленно игнорирует то, что вам не хочется прочесть? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 6:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[/quote]Вам еще раз напомнить о сравнении скорости расширения и скорости убегания? Или вы просто целенаправленно игнорирует то, что вам не хочется прочесть?[/quote]
" Закон Хаббла гласит: "Скорость удаления галактик (V) прямо пропорциональна расстоянию
(D) между ними" D⋅H=V . При всей простоте и однозначности этого закона, выводы из
него, зачастую, бывают очень противоречивы. Нередко одни и те же авторы трактуют его и с
точки зрения классической механики, как равномерное разбегание галактик, и с точки
расширения пространства, а это уже ускоренное движение. Ибо, в первом случае, расстояние
зависит от скорости и времени, во втором скорость зависит от расстояния. Вот и первый
вопрос: как двигаются объекты, равномерно или ускоренно?"....
....." Выходит ответ в задаче верный, решение - нет, отсюда
и выводы не совсем корректные."
И каким это образом отстающие частицы начнут догонять опережающие? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 6:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Или вы просто целенаправленно игнорирует то, что вам не хочется прочесть?[/quote]
И то и другое не даёт ответ как они сталкиваются, но готов выслушать вашу версию |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 6:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
То есть по прежнему прочесть, не говоря о том что понять не хотим? Дело ваше. Пожалуй так даже лучше. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 6:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[/quote]Вам еще раз напомнить о сравнении скорости расширения и скорости убегания? Или вы просто целенаправленно игнорирует то, что вам не хочется прочесть?[/quote]
По "вашей" версии если пространство расширяется с ускорением то и расстояние между частицами должно не уменьшаться, Как же будет происходить между ними столкновения при едином импульсе?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): |
То есть по прежнему прочесть, не говоря о том что понять не хотим? Дело ваше. Пожалуй так даже лучше. |
Если у вас есть "своя" версия то попробуйте её проаргументировать, а не посылать к любимым вашим источникам и делать удобные для вас выводы. Впрочем это вполне типично.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 6:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | куда же ей ещё деваться?? |
Распределяться по всему объему шара, в соответствии с законом нормального распределения.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 6:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | 2. И возможно ли и были ли случаи что смотря радиально от центра мы могли бы найти "щель" между галактиками чтоб не видно было никаких звёзд? |
Конечно. Есть во вселенной так интересующие вас области, именуемые войдами.
| Oleg0001 писал(а): | | 4. И почему Выселенную представляют не шарообразной, а "сплющенной"? |
А то что Землю представляют не шарообразной, а грушеобразной, вас не смущает?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 6:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | можно ли её после всего этого продолжать называть эту модель сингулярной? |
Разумеется, можно, поскольку это не более чем модель.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 7:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): |
То есть по прежнему прочесть, не говоря о том что понять не хотим? Дело ваше. Пожалуй так даже лучше. |
Впрочем вы не едины, такие вопросы задаются постоянно, и ответы постоянно идут корявые. Ибо если бы ответы были бы корректные то и вопрос был бы снят. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 7:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Oleg0001 писал(а): | | можно ли её после всего этого продолжать называть эту модель сингулярной? |
Разумеется, можно, поскольку это не более чем модель. |
Моделью назвать можно, но сингулярной с натяжкой, ибо одно дело когда всё появилось от одной точки, другое дело когда вдруг появился шар, да ещё с неоднородной структурой и взрыв произошёл не в центре. Вопрос какого размера был первоначальный шар? Чем связана неоднородность? И сотни иных вопросов в это связи. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 7:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | С точки зрения разбегания частиц это можно понять, но с точки зрения расширения пространства |
Это две разные гипотезы.
Потому ничего удивительного нет в том, что одна из них объясняет то, что с точки зрения другой не поддается логическому объяснению.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 7:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | Моделью назвать можно, но сингулярной с натяжкой |
По определению, космологическая сингулярность — есть состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и бесконечной температурой вещества (что является абсолютной абстракцией).
И на этом все, ничего более додумывать здесь не стоит.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Последний раз редактировалось: Evalmer (Чт Янв 17, 2019 7:25 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Чт Янв 17, 2019 7:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Oleg0001 писал(а): | | 2. И возможно ли и были ли случаи что смотря радиально от центра мы могли бы найти "щель" между галактиками чтоб не видно было никаких звёзд? |
Конечно. Есть во вселенной так интересующие вас области, именуемые войдами.
| Oleg0001 писал(а): | | 4. И почему Выселенную представляют не шарообразной, а "сплющенной"? |
А то что Землю представляют не шарообразной, а грушеобразной, вас не смущает? |
2. А может войды образовались потому что скорость разбегания галактик больше скорости света?
4. То что Земля может быть сплющенной это можно объяснить её вращением вокруг Солнца, а вот сплющенность Вселенной чем объяснить? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
