| Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
 Добавлено: Пт Янв 18, 2019 3:47 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Ulmo писал(а): | | Ну а что я могу поделать, если вы не в состоянии понять элементарнейшую вещь? Тем более выдаете такие перлы? Мне что начинать объяснение, со школьных азов, что такое гравитационное притяжение, вторая космическая скорость и что она означает, вообще и в нашем случае? |
Самое забавное что вы сами не понимаете процесс столкновения частиц между собой после взрыва, (попробуйте описать может у вас получится, вам даже не надо ничего домысливать, просто внятно описать КАК происходит образование частиц за вами же вся официальная наука), а не каждый раз пытаясь прятаться то за грушевидную форму Земли, то за вторую космическую скорость которая в момент взрыва не имеет никакого значения, и объяснить внятно как частицы начинают сталкиваться друг с другом просто не в состоянии. Куда будем отступать дальше в нуклесинтез? В тёмную энергию или же в тёмную материю, а может вообще в параллельный мир? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 6:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Evalmer писал(а): | | Oleg0001 писал(а): | | эти микрочастицы меняли (увеличивая) своё расстояние между собой с ускорением |
С чего вы взяли, что было ваше "ускорение"?
. |
А как это вы себе представляете, что когда в один момент было состояние покоя, (до взрыва), а потом достигло скорости 100 км/ч и выше. Вот в этот промежуток времени и происходит ускорение до тех пор пока не достигнет "равномерной" скорости. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 6:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ulmo писал(а): | | Ну а что я могу поделать, если вы не в состоянии понять элементарнейшую вещь? |
А теперь вопрос к "всезнайке" - Каким образом первоначальное радиальное движение материи/частиц трансформируется во вращательное движение планет, звёзд, галактик?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
kuhu
новичок
Зарегистрирован: 17.04.2018
Сообщения: 3
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 8:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
мы движемся по вселенной  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 2:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | Самое забавное что вы сами не понимаете процесс столкновения частиц между собой после взрыва |
Какой еще процесс - обыкновенное гравитационное притяжение.
| Oleg0001 писал(а): | | то за вторую космическую скорость которая в момент взрыва не имеет никакого значения |
Причем тут момент взрыва? В момент взрыва и чуть позже никаких частиц нет, есть кварк-глюонная плазма огромной температуры.
| Oleg0001 писал(а): | | Каким образом первоначальное радиальное движение материи/частиц трансформируется во вращательное движение планет, звёзд, галактик? |
Во первых нет никакого радиального движения материи, во вторых флуктуации плотности и скорости дают ответы.
Просто прочтите и не задавайте невежественных вопросов - найти описание и объяснение проще простого. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 3:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | то за вторую космическую скорость которая в момент взрыва не имеет никакого значения |
Причем тут момент взрыва? В момент взрыва и чуть позже никаких частиц нет, есть кварк-глюонная плазма огромной температуры.
Просто прочтите и не задавайте невежественных вопросов - найти описание и объяснение проще простого.[/quote]
Кварк — фундаментальная ЧАСТИЦА
в Стандартной модели, обладающая электрическим зарядом, кратным e/3, и не наблюдающаяся в свободном состоянии, но входящая в состав адронов (сильно взаимодействующих частиц, таких как протоны и нейтроны). Кварки являются бесструктурными, точечными частицами; это проверено вплоть до масштаба примерно 10−16 см[2], что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA
Этот ваш ответ на уровне ляпсуса плохого учителя начальных классов, который опровергается из даже из Викапедии.
Видеть что кто-то утверждает что Кварки не частицы просто забавно. Давать невежественные ответы видимо для вас обычное дело  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 3:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Ulmo"] | Oleg0001 писал(а): | | Самое забавное что вы сами не понимаете процесс столкновения частиц между собой после взрыва |
Какой еще процесс - обыкновенное гравитационное притяжение.
"обыкновенное гравитационное притяжение" между чем? Между частицами которых нет? Забавненько не находите ли? В какой бы вас учебник направить элементарной логики |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 4:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | Каким образом первоначальное радиальное движение материи/частиц трансформируется во вращательное движение планет, звёзд, галактик? |
Во первых нет никакого радиального движения материи, во вторых флуктуации плотности и скорости дают ответы.
Нет никакого движения планет, нет движения частиц. Нет движения материи и её расширения, а есть одна флуктуация плотности (непонятно чего) которая объясняет всё на свете.
Ооочень забавненько. Это вы сами дошли до такого "академического" вывода или же всё же соизволите дать ссылку или источник этой "мудрости"  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 4:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | Видеть что кто-то утверждает что Кварки не частицы просто забавно. |
Речь идет о барионном веществе. Барионы состоят из кварков, но кварки не образуют вещество, их при нормальных условиях нет в свободном состоянии, а при ненормальных это кварк-глюонная плазма огромной температуры. Если вы это не в состоянии понять то это ваши трудности.
| Oleg0001 писал(а): | | "обыкновенное гравитационное притяжение" между чем? Между частицами которых нет? Забавненько не находите ли? |
Из кварк-глюонной плазмы, когда она остыла образовались барионы, те самые из которых состоит вещество и которые вполне себе притягиваются друг к другу.
| Oleg0001 писал(а): | | Это вы сами дошли до такого "академического" вывода или же всё же соизволите дать ссылку или источник этой "мудрости" |
 Только один вопрос. Вы что-нибудь о современных космологических представлениях читали, или все по принципу "не читал но осуждаю, так как в школе физика была, и тут я решил" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 4:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ссылку или источник так я понял предоставить не в состоянии, "сокровенными знаниями" мол не делимся |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 4:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Такое впечатление что вы не в курсе что космологических теорий несколько и они противоречат друг другу. Печалька  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg0001
доцент астрономии
Зарегистрирован: 13.01.2019
Сообщения: 108
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 5:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
http://astrogalaxy.ru/785.html
Это для всезнайки который ничего объяснить не может, а только любит прятаться за Кварками, Барионами, Мезонами, Адронами и другими частицами которые не частицы, которые и движутся и не движутся
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
магистр
Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 6:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | Ссылку или источник так я понял предоставить не в состоянии |
А поможет? Будь у вас желание уже давным давно прочли бы сами и не задавали дурных вопросов...
Алекс Виленкин "Мир многих миров" с. 130
Виктор Стенджер "Бог и мультивселенная" с.236
Стивен Хокинг "Мир в ореховой скорлупке" с.174
дальше не вижу смысла
| Oleg0001 писал(а): | | Такое впечатление что вы не в курсе что космологических теорий несколько и они противоречат друг другу. |
Касательно возникновения вселенной на данный момент только одна отвечает на большинство вопросов. Более того, она предсказало то, что потом было обнаружено...
| Oleg0001 писал(а): | | http://astrogalaxy.ru/785.html |
Вы мне ничего нового не открыли. См. написанное мной выше. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 6:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Oleg0001 писал(а): | | А как это вы себе представляете, что когда в один момент было состояние покоя, (до взрыва), а потом достигло скорости 100 км/ч и выше. |
Никак не представляю.
Взрыв на то и взрыв, что из тела в состоянии покоя он расшвыривает куски этого тела в различные стороны со скоростями "100 км/ч и выше.".
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Evalmer
модератор
Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: Пт Янв 18, 2019 6:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kuhu писал(а): | | мы движемся по вселенной |
Да, мы движемся.
И по дипольности реликтового излучения можно оценить и направление этого движения и его скорость.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
