FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Принцип Паули
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 01, 2018 12:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Таким образом от скорости тела(электрона)зависит количество энергии, которую тело получает от излучения Космоса.
Все это прекрасно Smile но причем тут ваша круговое вращение электрона вокруг ядра? Он же в любом случае движется симметрично относительно любого выделенного направления в противополодные стороны.

А вот еще прекрасный вывод - вот у нас тело и там все с ваших слов идеально - баланс входящей и исходящей энергии идеален, электрон не падает на ядро и и все прекрасно. Теперь берем и запускаем тело на ракете. Скорость изменилась, баланс нарушился и ВСЕ атомы начинают распадаться... Просто изумительная картина. Вы вообще думаете о том, какие следствия имеют ваши измышления? Риторический вопрос - нет, это известно еще с того момента когда я вам указал, что согласно вашим изыскам притяжение на теневой стороне планет будет меньше чем на освещенной.

Михаил 2102 писал(а):
а количество энергии. которая приносит входящая масса изменится(увеличится).
М... Рассматривая элементарные частицы вроде электрона это вообще прекрасно. У вас электроны изменяют массу?

Короче. Хватит нести бред.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 01, 2018 12:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Ulmo"]... притяжение на теневой стороне планет будет меньше чем на освещенной./quote]
Вы упрощаете следствия гипотезы до абсурда. Реальная электромагнитная энергия скажем Земли на много порядков превосходит энергию электромагнитного излучения видимого диапозона. Я делал сравнения, что световой диапозон, это волны на поверхности Гольфстрима. Конечно световой диапозон влияет на притягивающие свойства, но в той мере в которой соотносятся приведенные выше массы воды.
По поводу увеличения сбора энергии движущимся телом. Мне не понятно, чем Вы не удовлетворены? Возможно электроны и изменяют массу во время получения энергии извне, но они эту массу и энергию излучают, а баланс в пределах погрешности. И потом Я же не знаю структуры энергии Космоса, что оно из себя представляет.
Про ракету вообще что-то непонятное: Да электроны атомов тела на космическом корабле будут получать энергию Космоса, но она ничтожна по сравнению с энергией которую эти атомы получают от электромагнитного поля атомов Земли. Изменения(не значительные) в конфигурации электронных облаков атомов конечно присутствуют, но они не катострофичны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 01, 2018 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Реальная электромагнитная энергия скажем Земли на много порядков превосходит энергию электромагнитного излучения видимого диапозона.
Ну да ну да... Только что-то никто эту реальную энергию не видит от слова совсем Very Happy
Михаил 2102 писал(а):
И потом Я же не знаю структуры энергии Космоса
Прекрасно. Вы выдумали какую-то энергию космоса, а все неувязки вы прикрываете тем, что не знаете что это такое, некими мифическими неизвестными законами природы и прочей подобной ерундой.
Михаил 2102 писал(а):
Да электроны атомов тела на космическом корабле будут получать энергию Космоса, но она ничтожна по сравнению с энергией которую эти атомы получают от электромагнитного поля атомов Земли.
Да что вы говорите? Чего-же тогда электроны не улетают от атомов, получая так много энергии? У них явно переизбыток входящей энергии. Smile

Короче. Хватит нести бред. Ваши сказочки никак не связаны с реальностью, а стоит любую из них рассмотреть подробнее, то обнаружится столько дыр и следствий несовместимых с наблюдаемым миром, что вам фантазии не хватит придумывать затычки и костыли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 01, 2018 4:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):

Михаил 2102 писал(а):
Да электроны атомов тела на космическом корабле будут получать энергию Космоса, но она ничтожна по сравнению с энергией которую эти атомы получают от электромагнитного поля атомов Земли.
Да что вы говорите? Чего-же тогда электроны не улетают от атомов, получая так много энергии?

Не улетают, потому, что для космической энергии эти атомы почти прозрачны. Почти, потому, что получают напрямую от Космоса незначительную часть энергии, а основную, тоже энергию Космоса получают в виде электромагнитного излучения атомов Земли, которое создает атомную конфигурацию вещества и ее притягивающие свойства. Но эта электромагнитная энергия тоже космического происхождения, но преобразованная в ядре Земли. Здесь нет противоречия.
А найти противоречие Вы не можете потому, что никогда не задумывались над вопросом, почему электроны в атоме вращаются, излучают, но при этом остаются стабильными. Конечно лучше изучать ходы конем и не понимая сути талдычить по книжному. Но иногда полезней подумать самому.
Идею внешней взаимной энергетической связи в веществе проводил и Н.А.Козырев.
И в качестве этой внешней энергетической, космической субстанции он определил ВРЕМЯ. Не скрою, идея трудная для понимания, но смысл то понятен. Всем рекомендую ознакомиться с его работами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 01, 2018 4:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Здесь нет противоречия.
О да... Тут просто нагромождение фантазий и сказок.
Михаил 2102 писал(а):
что никогда не задумывались над вопросом, почему электроны в атоме вращаются, излучают, но при этом остаются стабильными.
В том то и дело, что электроны не излучают. Излучают только при переходе с одной орбитали на другую, в остальное время излучения нет. Это эксперементальный факт характеризующий нашу реальность. А то что вы говорите, что они якобы излучают все время - ваша фантазия.
Михаил 2102 писал(а):
Всем рекомендую ознакомиться с его работами.
С его работами давным давно ознакомились и отправили на свалку мертворожденных гипотез не прошедших испытание реальностью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 01, 2018 7:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
...В том то и дело, что электроны не излучают. Излучают только при переходе с одной орбитали на другую, в остальное время излучения нет.

А вот это ПРОТИВОРЕЧИЕ! Которое не преодолеть, хоть в лепешку разбейся. Если заряд ускоряется, значит излучает.
Но конскими ходами еще не через такое перепрыгивали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 01, 2018 8:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Если заряд ускоряется, значит излучает.
Это не более чем следствие классической физики, которая как показывают опыты и факты не применима в микромире. Так устроен мир. Все. И никакого противоречия нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Пн Июн 04, 2018 8:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Если заряд ускоряется, значит излучает.
А вот заряженный электрон движется с ускорением вокруг атомного ядра но, при этом, ничего не излучает.
Как вы это безобразие объясните?

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 3:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разумеется электрон излучает. Но общая напряженность поля выделяемого электроном и поля, которое приходит от Вселенной и соседних частиц атомов, равно НУЛЮ. И электрон движется в НЕЙТРАЛЬНОМ коридоре, траектория которого чудесным образом совпадает с траекторией движения вокруг ядра атома. Атом это результирующая комбинация движения частиц под действием поля других частиц окружающих данную.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 3:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Разумеется электрон излучает. Но общая напряженность поля выделяемого электроном и поля, которое приходит от Вселенной и соседних частиц атомов, равно НУЛЮ.


И так для каждого атома - соседние атомы + поле вселенной всегда удивительным образом точно компенсируют излучение электрона. Боже, какой бред...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 4:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
Михаил 2102 писал(а):
Разумеется электрон излучает. Но общая напряженность поля выделяемого электроном и поля, которое приходит от Вселенной и соседних частиц атомов, равно НУЛЮ.


И так для каждого атома - соседние атомы + поле вселенной всегда удивительным образом точно компенсируют излучение электрона...

Конечно, для каждого атома Вселенной.
А только такое предположение примиряет классическую электродинамику и реальные экспериментальные данные, без ходов конем, без выдумывания новых сущностей, постулатов и прочего.
Системность в понятиях движения и эволюции материи будет шаг за шагом отвоевывать пространство для своего становления.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 6:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Разумеется электрон излучает.
А почему, в таком разе, нет излучения?

Вот когда Солнце излучает – излучение есть, и когда атом излучает – тоже есть.
А тут ничего нету…
И коль скоро излучения нет, то, следовательно, ваш электрон ничего не излучает: как-то так.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 6:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Конечно, для каждого атома Вселенной.
Вы всерьез считаете, что вокруг каждого атома расположена абсолютно одинаковая пространственная конфигурация других атомов, которая формирует всегда одно и то-же внешнее поле? Вы в своем уме? Возьмите любую границу тела, где с одной стороны газ и плотность атомов ничтожна а с другой стороны их много и они плотно упакованы, середину тела, где со всех сторон атомов много и газ где их мало. Три разных пространсвенно-количественных распределения никак не смогут вам дать одинаковое внешнее воздействие, для одинаковых электронов и атомов.

Михаил 2102 писал(а):
А только такое предположение примиряет классическую электродинамику и реальные экспериментальные данные, без ходов конем, без выдумывания новых сущностей, постулатов и прочего.
А зачем ее примерять? Классическая электродинамика не работает для атомов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 8:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Михаил 2102 писал(а):
Разумеется электрон излучает.
А почему, в таком разе, нет излучения?

Потому. что его излучение нейтрализуется приходящим из вне его. Но это не значит, что излучение(электрона) не будет проявляться на некотором расстоянии от атома: там нет условий нейтрализации и оно появляется. Излучение от данного электрона будет проявляться на другом краю Вселенной.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 8:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ulmo писал(а):
.... Три разных пространсвенно-количественных распределения никак не смогут вам дать одинаковое внешнее воздействие, для одинаковых электронов и атомов

А кто сказал, что атомы находящиеся в центре тела и на периферии одинаковые? Одинаковых атомов нет. У них есть общие элементы:ядро, электронные облака. Но эти объекты не идентичны и атомы не могут быть одинаковыми.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100