FAQ   •  RSS   •  Поиск
Вход  •  Регистрация
 
Принцип Паули
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии
Предыдущая тема :: Подписаться на тему [RSS] :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Потому. что его излучение нейтрализуется приходящим из вне его. Но это не значит, что излучение(электрона) не будет проявляться на некотором расстоянии от атома: там нет условий нейтрализации и оно появляется. Излучение от данного электрона будет проявляться на другом краю Вселенной.
И как вы только в подобный бред сами то верите. Возле электрона излучения нет, в метре нет, километре нет, в парсеке нет, а на краю вселенной есть!

Михаил 2102 писал(а):
А кто сказал, что атомы находящиеся в центре тела и на периферии одинаковые? Одинаковых атомов нет.
Да что вы говорите... новое откровение? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 4:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно верю, потому, что под этими высказываниями есть гипотеза, есть системный подход, есть последовательность. А под Вашей критикой пока, нет конструктива. Так, обрывки книжных фраз, ничего связного. Возможно. если бы на Вашем месте был ученый-физик, он бы компетентно возразил. Но у Вас не получается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Конечно верю, потому, что под этими высказываниями есть гипотеза, есть системный подход, есть последовательность.
Тут только одна последовательность - вам так хочется, поэтому все что против игнорируем и делаем вид что его нет.
Михаил 2102 писал(а):
А под Вашей критикой пока, нет конструктива.
Да что вы говорите? Вы благодаря тому что я вам отвечал уже напридумали с десяток подпорок призванных удержать разваливающее здание вашей гипотезы, причем большая часть подпорок ничего не держит, потому что сами разваливаются не выдержав столкновения с реальностью. Если бы в том что я пишу ничего не было, вы бы не суетились их придумывая.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 4:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А я очень благодарен Вам за обсуждение. Если бы не Вы. я вообще бы не понимал как воспринимается гипотеза. Но это не относится к конструктиву, потому, что конструктив выявляет потенциал Оппонента. А я имею об этом недостаточную компетенцию, может даже противоречивую.
Но эти предложения произносят обычно после обсуждения. А я намерен обсуждать, если конечно есть желания оппонирующей стороны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вт Июн 05, 2018 8:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
его излучение нейтрализуется приходящим из вне
Почему, в таком случае, излучение Солнца не нейтрализуется приходящим «из нутри»?
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 06, 2018 4:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Солнце, это система заряженных частиц, это отдельная тема. В рамках одной частицы мне трудно рассуждать, а в рамках системы и подавно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 06, 2018 11:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отлично! Рассуждать вы не можете, как я понимаю и объяснить и обосновать свои утверждения вы так-же не можете, но это не мешает вам с убеждением говорить о некой нейтрализации излучения которая в нужные вам моменты волшебным образом то работает, то не работает
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Ср Июн 06, 2018 5:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не знаю что ответить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Ср Июн 06, 2018 6:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
В рамках одной частицы мне трудно рассуждать
Не имеет значение сколько частиц содержит система, коль скоро речь идет о принципиальном функционировании этой системы.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2018 4:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Михаил 2102 писал(а):
напрямую не говорит о том почему атом стабилен.
Принцип Паули постулирует наличие наинизшего уровня энергетического состояния для электрона в атоме.
С этого уровня электрон самостоятельно не может свалиться на атомное ядро, по определению.

Как Вы представляете механизм вечного существования электрона на самом низком уровне?. Вращаясь электрон излучает энергию, как он ее пополняет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ulmo
магистр


Зарегистрирован: 12.05.2015
Сообщения: 3009
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Сб Июн 09, 2018 7:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Вращаясь электрон излучает энергию
Повторим еще раз. В атоме, он ее не излучает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Июн 10, 2018 8:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил 2102 писал(а):
Вращаясь электрон излучает энергию...
Атом излучает фотоны при переходе его электрона с высокой на более низкую орбиту.
И пока электрон не приближается к ядру (энергия движения электрона не меняется) – атом ничего не излучает.
Если бы «электрон» излучал энергию, то она бы фиксировалась в форме фотонов, вылетающих из атома. Чего не наблюдается, даже при очень большом желании.
Цитата:
... как он ее пополняет?
Для того чтобы что-то пополнять, это сначала требуется потерять.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Июн 10, 2018 8:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пример:
Поверхность Солнца теряет энергию (излучая фотоны), но эта потеря полностью компенсируется «пополнением» энергии, поступающей из недр звезды.
В случае с атомом, потери энергии нет (нет излучения) и, следовательно, нечего и пополнять.

_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил 2102
магистр


Зарегистрирован: 06.09.2015
Сообщения: 1830
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Вс Июн 10, 2018 4:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Evalmer писал(а):
Михаил 2102 писал(а):
Вращаясь электрон излучает энергию...
Атом излучает фотоны при переходе его электрона с высокой на более низкую орбиту.
И пока электрон не приближается к ядру (энергия движения электрона не меняется) – атом ничего не излучает.

Электрон может по инерции вращаться вокруг ядра бесконечно долго, находясь на нанизшем уровне?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Evalmer
модератор


Зарегистрирован: 03.11.2014
Сообщения: 7415
Откуда: Саратов

СообщениеДобавлено: Вс Июн 10, 2018 4:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если речь об наинизшем энергетическом уровне, то электрон будет оставаться на нем до тех пор пока не будет «сломан» сам атом или поглощенная атомом энергия не поднимет электрон на более «высокую» орбиту.
_________________
Список экспериментальных подтверждений закона планетарных расстояний.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов - Астрономия для любителей -> Общий форум об Астрономии Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Copyright © 2007 -

   Rambler's Top100