Новая Космогония

[Evalmer]

Имею смелость (наглость – в зависимости от точки зрения уважаемого читателя) вынести на всеобщее обсуждение свою точку зрения на эволюцию солнечной системы.
Обобщение данных по экзопланетным системам позволило установить следующие, общие для всех планетных систем во Вселенной, черты формирования.

Пункт Первый:

Если планеты возле звезды успевают полностью сформироваться до момента запуска в недрах этой звезды ее термоядерного реактора, то все планеты (вне зависимости от удаленности от звезды) формируются как планеты-гиганты. В этом случае, мы будем иметь все типы «юпитеров» и «нептунов», в зависимости от исходной массы вещества, пошедшего на их формирование.
В противном случае, «вариант В» - ближайшие к звезде планеты оказываются лишенными исходной (водородной) газовой оболочки и формируются уже как планеты земного типа.

Именно по этому пути и пошло формирование нашей родной солнечной системы.

[Evalmer]

Пункт Второй:

Все планеты-гиганты проходят стадию формирования собственной (регулярной) системы спутников. И эта эволюционная стадия, в своих общих чертах, повторяет процесс формирования самих планет. С одним существенным уточнением касающимся вопроса запуска в недрах гигантов цепной термоядерной реакции горения водорода. Причем, формирование спутниковых систем происходит не единомоментно у всех планет-гигантов, а в порядке их удаленности от звезды.
Так, самой древней спутниковой системой в нашей солнечной системе, является регулярная система Юпитера, самой молодой – система Урана. А еще более далекий от солнца Нептун в эволюционном плане еще вовсе даже «не дозрел» до формирования собственной системы регулярных спутников, и, потому, остается последней «беременной» планетой солнечной системы.

[Alexru84]

Люблю этот мир и космос, он невероятно завораживает :roll:

[triar]

обожаю космос, и понимать то что мы не одни в этой галактике.

[Evalmer]

Любить и обожать космос надо не с шенячьим восторгом, а по делу.
Например, определяя зависимость количества планет (N) возле небесного тела водородно-гелиевого химического состава от величины его массы (М).

N =Int(4 + Lg(M/M₀))

где M₀ - масса Земли

Таков Первый закон новой космогонии...

[Evalmer]

Луна, как конечная стадия эволюции галилеевых тел.



Исходная "силикатно-ледяная" смесь состава небесных тел данного класса теряет в процессе эволюции свою воду (обратно пропорционально квадрату расстояния от источника внешнего тепла), а "сухой остаток" может быть исчислен по формуле:

М = 0.77 / (p∙r)

где p - плотность галилеевого спутника (г/см)
r - его удаленность от Юпитера (млн. км.)
М - масса "силикатной" основы спутника (в массах Луны)

Ио (М = 1.22 при общей массе 1,22) воды - 0.00
Европа (М = 0.57 при общей массе 0,62) воды - 0.05
Ганимед (М = 0.35 при общей массе 2,01) воды - 1.66
Каллисто (М = 0.12 при общей массе 1,47) воды - 1.35

Исходя из того, что именно Каллисто по своему составу наиболее близка к исходному соотношению льдов и силикатов в небесных телах данного класса, в который (помимо галилеевых спутников Юпитера) входят, также, Луна с Титаном, можно утверждать,что масса нашей Луны первоначально в 13 раз превосходила свое современное значение.

[Evalmer]

Информация к размышлению:

[Evalmer]

Ясно одно: соотношение "льда" и его "загрязнителей" в исходном состоянии спутников не может быть в соотношении
12 : 1...
Очевидно, ближе к истине соотношение 1 : 1
как лучше соответствующее средней плотности спутника 1,8 г/см в момент его формирования.
И весь эволюционный путь спутника связан с непрерывным ростом этого параметра, за счет "испарения" водной фракции вещества спутника.

Конечную стадию эволюции спутников иллюстрируют собою Ио (спутник Юпитера) и Луна (спутник Земли), разница плотностей которых обусловлена исключительно разностью их масс (бóльшая масса Ио собственной гравитацией сжимает вещество сильнее, в сравнении с Луной). И вся современная масса этих небесных тел является лишь "сухим остатком" их исходной массы, по своему составу соответствующему веществу комет.
И есть одно существенное отличие между Луной и Ио заключающееся в том, что Ио еще не до конца израсходовало свои запасы воды и потому в современную эпоху переживает процесс "выдавливания" из недр остатков водной фракции вещества, за счет окончательного уплотнения своих недр.

[Evalmer]

Исходя из предположений о изначально пропорциональном равенстве 1 : 1, "воды" и "грязи" (по массе) в составе спутников и исходной плотности 1,8 г/см всей этой смеси, удается рассчитать массу спутника "m" и его плотность "р" на любой эволюционной стадии "β" этого спутника.

Параметр "β" - есть показатель содержания воды (льда) в веществе спутника. И этот показатель плавно убывает от "1" в исходном состоянии, до "0" - на конечной эволюционной стадии спутника. Что справедливо для произвольного значения исходной массы спутника "М".

m = М∙(1 + β)/2

Так, например, исходная масса нашей Луны "М" составляла (при β=1) две массы ее нынешнего "сухого остатка: m". А для исходной массы спутника (М=2,42), в конечной эволюционной стадии (при β=0) остается лишь m = 1,21 лунной массы. Что мы и наблюдаем на примере спутника Юпитера: Ио.
Плотность же спутника рассчитывается по формуле:

р = 1,8∙(1 + (1,85 ∙ √(М/2) – 1)∙(1 – β)

Что позволяет рассчитать плотность Ио (при β=0 и М=2,42) в размере 3,55 г/см. Для Луны (при β=0 и М=2,0) формула дает плотность 3,33 г/см
Что хорошо согласуется с экспериментальными данными.

Можно даже проследить, как именно (в процессе сокращения ледяной фракции на Луне) изменялась масса и плотность нашего спутника, имевшего изначальную массу М=2:

β=1,0 → m=2,0 р=1,80
β=0,9 → m=1,9 р=1,95
β=0,8 → m=1,8 р=2,11
β=0,7 → m=1,7 р=2,26
β=0,6 → m=1,6 р=2,41
β=0,5 → m=1,5 р=2,57
β=0,4 → m=1,4 р=2,72
β=0,3 → m=1,3 р=2,87
β=0,2 → m=1,2 р=3,02
β=0,1 → m=1,1 р=3,18
β=0,0 → m=1,0 р=3,33

[Evalmer]

[Evalmer]

[Evalmer]

А теперь посмотрим, как в процессе эволюции должны меняться параметры спутника, имеющего исходную массу М=2,10:

β=1,0 → m=2,10 р=1,80

β=0,92 → m=2,016 р=1,927

β=0,9 → m=2,00 р=1,96
β=0,8 → m=1,89 р=2,12
β=0,7 → m=1,79 р=2,28
β=0,6 → m=1,68 р=2,43
β=0,5 → m=1,58 р=2,59
β=0,4 → m=1,47 р=2,75
β=0,3 → m=1,37 р=2,91
β=0,2 → m=1,26 р=3,07
β=0,1 → m=1,16 р=3,23
β=0,0 → m=1,05 р=3,38

При параметре льда β=0,92 (92% от исходного содержания), у нас получаются параметры массы и плотности хорошо согласующиеся с реально наблюдаемыми параметрами Ганимеда.