Полная версия


Вопрос астроному и астрофизику

Астрономия и телескопы →  → Добрый день. Я собираю телескоп журнальный De...

Добрый день. Я собираю телескоп журнальный DeAGOSTINI. Вот его технические характеристики телескопа.

Владимир, г. Волгоград19 марта 2015, 16:55
Добрый день. Я собираю телескоп журнальный DeAGOSTINI. Вот его технические характеристики телескопа. Модель: рефлекторный 114/1000. Диаметр объектива: 114 мм. Общая длина: 1000 мм. Разрешающая способность: 1 секунда дуги. Сборка: экваториальная, EO3 Advanced. Светочувствительность в 265 раз выше человеческого глаза. Предельная магнитуда: 12. Фокусное отношение: F/8,7 Вот его данные что Я могу в него увидеть, и можно его улучшить, Я в курсе чем зеркало больше тем лучше, вы человек с опытом а Я чайник, вот с бабкой решили собрать телескоп чтоб вселенную посмотреть, да Я пишу космическую фантастику ну надо видеть куда героев романа отправляешь. Буду признателен за Ваш совет как улучшить телескоп.

Отвечают эксперты:

Юрковский В.С.24 марта 01:20
Здравствуйте, Владимир! О телескопе с такими техническими характеристиками я могу отозваться хорошо. Для любителя - оптимальный вариант. Прежде всего, легкий в обращении и ведении объектов по ночному небу, качество же изображения, которое можно получить от него, во многом зависит от объектов наблюдения. Как телескоп для исследования планет Солнечной системы, самого Солнца, галактик и звездных скоплений - замечательный! ...Правда, далеко не всегда проявляется спиралевидная структура галактик (светосилы всё же немного не хватает). Но лично я пользуюсь подобной оптикой с огромным удовольствием (правда, другая фирма - Levenhuk). Думаю, лучше будет показать Вам возможности телескопа, чем долго о них рассказывать. Поэтому посылаю Вам серию фотографий, сделанных на аналогичный телескоп (все фото авторские и при необходимости могу дать по каждой их них параметры и условия съемки, а также дополнительное оборудование, которое применял). [img]https://yadi.sk/i/LCOYljXkfU5nf[/img] (Луна, окулярная линза 20 мм) [img]https://yadi.sk/i/BIKGn94EfU5kq[/img] (Луна, "Юг", линза Барлоу х2) [img]https://yadi.sk/i/wVRzw44cfU5qr[/img] ("Север" Луны, линза Барлоу х2). По возможности несколько позже постараюсь прислать фотографии и других тел Солнечной системы. И, признаться, очень хотелось бы прочесть что-нибудь из Вашего творчества, т.к. научную фантастику люблю с юности. Если будет такая возможность, пожалуйста, не сочтите за наглость мою скромную просьбу. И, конечно же, совершенно отдельный сказ в отношении улучшения телескопа: Из всех возможных улучшений можно выделить три основных пути, которые идеально сочетаются между собой: а) Фильтры. Фильтры бывают разными и "заточены" они под каждый отдельный вид наблюдений. Так, для наблюдения Солнца жизненно необходим (!) специальный отражающий солнечный фильтр, который пропускает только 2% от свего солнечного света (иначе можно потерять зрение или устроить пожар). Для наблюдения Луны (а объект это очень яркий) необходим т.н "Лунный фильтр" - зеленоватого оттенка стекло повышает контраст изображения в разы. Есть также и поляризующие лунные фильтры, но стоят они гораздо дороже и потому для начала рекомендую более "простенький". Для планет тоже приспособлены различные смветофильтры - желтые различных оттенков, красные, зеленые, синие (в синий хорошо видны полосы на Юпитере, а через красный - полярные шапки Марса, например). Также разработан особый фильтр для поглощения электрического света: для жителей города это незаменимое изобретение. Этот фильтр задерживает свет фонарей (блокирует "световое загрязнение неба") и пропускает только свет звезд и туманностей. б) Линзы Барлоу. Это особые насадки на окуляр, которые увеличивают кратность используемой окулярной линзы в 2х (или в 4х) раза - смотря какую именно ЛБ применять. Но где есть плюсы - там есть и минусы: во сколько раз ЛБ увеличивает кратность, во столько же она и сокращает поле зрения телескопа. Следовательно, применять их лучше всего для более детального исследования тех или иных особенностей дископ планет и спутников. Звезды через нее лично мне смотреть кажется не информативным. в) Автоматическое ведение объекта. Насколько я понимаю. монтировка EQ3 всё-таки ручная. Это создает определенные трудности, особенно при работе на высокой кратности: объекты быстро пробегают через поле зрения и иной раз отыскать их бывает уже проблематично. Поэтому есть насадка на экваториальную монтировку - часовой привод. Стоит довольно прилично, но эта цена соответствует качеству и возможностям. Надевается она прямо на монтировку и после нажатия пускового рычажка можно "забыть" о том, что космические тела движутся - они будут оставаться точно в поле зрения телескопа. Описанные "улучшения" - это, так сказать, "джентельменский наборчик" начинающего астронома-любителя, который по мере накопления опыта будет всё более и более расширяться в зависимости от приоритетных пристрастий обладателя телескопа. P.S.: К сожалению, иногда ответы на вопросы действительно приходят с некоторой задержкой, но это обусловлено исключительно техническими моментами; тем не менее, каждый вопрос, приходящий на сайт, очень важен для нас, и мы стараемся сделать ответы максимально полезными для посетителей. С уважением, Владимир Юрковский.

Комментировать

Ваша оценка: