Полная версия


Квантовая физика и Вселенная

Астрономия для любителей Квантовая физика и Вселенная

Все современная наука в том числе и астрономия строится опираясь на понятия квантовой физики и теории относительности. Это открытия сделанные в этих направлениях в начале 20 века кардинально поменяли представление об устройстве мира и физических законов. Не зная основной идеи этих законов и не владея понятиями современной физики невозможно понять суть таких явлений как термоядерный синтез, гравитационный коллапс, черная дыра и многих других.

На основе квантовой физики и теории относительности были поняты такие физические явления как ядерный распад, фотосинтез, эффект Допплера и эффект гравитационного красного смещения чрезвычайно широко применяющийся в астрономии.

До конца 19 века представления человека от устройстве мира основывались на законах Ньютона. Однако открытие радиоактивности позволило усомниться в справедливости этих законов.

Примерно в те же годы был проведен знаменитый опыт Майкельсона и Морли. В результате этого опыта было обнаружено, что скорость света не зависит от скорости источника и одинакова во всех направлениях. Этот вывод прямо противоречил принципу относительности Галилея. А именно на принципе относительности Галилея строятся законы Ньютона.

С развитием экспериментальной техники число таких противоречащих общепринятым понятиям фактов росло. В итоге в начале 20 века были пересмотрены все фундаментальные понятия с создана квантовая физика, а немногим позже новая теория относительности - теория относительности Эйнштейна.

Используя новые физические законы и понятия удалось довольно быстро понять устройство атома а потом и атомного ядра. Применение этих законов в астрономии позволило объяснить многие непонятные до того факты и предсказать не мало новых.

Автор статьи: Михаил Карневский


Александр 06.02.2023 10:21
Цитирую выдержку из текста "Примерно в те же годы был проведен знаменитый опыт Майкельсона и Морли. В результате этого опыта было обнаружено, что скорость света не зависит от скорости источника и одинакова во всех направлениях. Этот вывод прямо противоречил принципу относительности Галилея. А именно на принципе относительности Галилея строятся законы Ньютона.С развитием экспериментальной техники число таких противоречащих общепринятым понятиям фактов росло. В итоге в начале 20 века были пересмотрены все фундаментальные понятия с создана квантовая физика, а немногим позже новая теория относительности - теория относительности Эйнштейна.Используя новые физические законы и понятия удалось довольно быстро понять устройство атома а потом и атомного ядра. Применение этих законов в астрономии позволило объяснить многие непонятные до того факты и предсказать не мало новых" Странный текст!!! Первый абзац правильный и позитивный. Второй навеян модными веяниями. Про квант не упоминает только ленивый и всегда глупый. Радикальная мысль, но эта мысль вполне доказуемая!  Об истории возникновения этой порции лжи. Планк пришел с повинной и сознался, что его теория всего лишь математический трюк. Но многие трюкачи с ним не согласились и пошла плясать губерния. Словечко "КВАНТ" стало модным и по мнению бездарей стало пропуском в умную компанию. Что я сейчас докажу. Что же такое квант?  Эту частицу энергии понимают по-разному. Одни понимают, как энергию фотона, другие понимают, как порцию энергий нескольких фотонов одной частоты. Далее еще интереснее. Планк вывел постоянную  равную h = 6,626 070 15 x 10 Дж·c.
Формула  энергии кванта. E=fh.Вернемся к вопросу. Это энергия отдельного фотона или сумма энергий нескольких фотонов с одной частотой? Надеюсь, что автор ответит на это вопрос. Но это еще далеко не все. Вряд ли автор будет против того, что в белом свете несколько цветов. Если следовать логике, то в первом случае фотоны каждого цвета будут иметь разную энергию. Во втором случае, энергия фотонов будет одинаковой. Теперь вспомним, что свет имеет несколько пучков разного цвета. Тогда о каком кванте идет речь? Автор этой статьи может мне пояснить, как Планк увидел свою постоянную в пучке света?
Несколько слов о квантовой физике. ГДЕ ОНА? АУ!!!  Еще пару вопросов автору. Представьте улицу большого города. По улице мчаться автомобили. Далее вопрос. Можно ли это движение назвать квантовым? Еще вопрос, очень простой. Лампа накаливания в вашей квартире - аппарат квантовый?Ниже иллюстрация написанного
Александр 06.02.2023 10:21
Цитирую выдержку из текста "Примерно в те же годы был проведен знаменитый опыт Майкельсона и Морли. В результате этого опыта было обнаружено, что скорость света не зависит от скорости источника и одинакова во всех направлениях. Этот вывод прямо противоречил принципу относительности Галилея. А именно на принципе относительности Галилея строятся законы Ньютона.С развитием экспериментальной техники число таких противоречащих общепринятым понятиям фактов росло. В итоге в начале 20 века были пересмотрены все фундаментальные понятия с создана квантовая физика, а немногим позже новая теория относительности - теория относительности Эйнштейна.Используя новые физические законы и понятия удалось довольно быстро понять устройство атома а потом и атомного ядра. Применение этих законов в астрономии позволило объяснить многие непонятные до того факты и предсказать не мало новых" Странный текст!!! Первый абзац правильный и позитивный. Второй навеян модными веяниями. Про квант не упоминает только ленивый и всегда глупый. Радикальная мысль, но эта мысль вполне доказуемая!  Об истории возникновения этой порции лжи. Планк пришел с повинной и сознался, что его теория всего лишь математический трюк. Но многие трюкачи с ним не согласились и пошла плясать губерния. Словечко "КВАНТ" стало модным и по мнению бездарей стало пропуском в умную компанию. Что я сейчас докажу. Что же такое квант?  Эту частицу энергии понимают по-разному. Одни понимают, как энергию фотона, другие понимают, как порцию энергий нескольких фотонов одной частоты. Далее еще интереснее. Планк вывел постоянную  равную h = 6,626 070 15 x 10 Дж·c.
Формула  энергии кванта. E=fh.Вернемся к вопросу. Это энергия отдельного фотона или сумма энергий нескольких фотонов с одной частотой? Надеюсь, что автор ответит на это вопрос. Но это еще далеко не все. Вряд ли автор будет против того, что в белом свете несколько цветов. Если следовать логике, то в первом случае фотоны каждого цвета будут иметь разную энергию. Во втором случае, энергия фотонов будет одинаковой. Теперь вспомним, что свет имеет несколько пучков разного цвета. Тогда о каком кванте идет речь? Автор этой статьи может мне пояснить, как Планк увидел свою постоянную в пучке света?
Несколько слов о квантовой физике. ГДЕ ОНА? АУ!!!  Еще пару вопросов автору. Представьте улицу большого города. По улице мчаться автомобили. Далее вопрос. Можно ли это движение назвать квантовым? Еще вопрос, очень простой. Лампа накаливания в вашей квартире - аппарат квантовый?Ниже иллюстрация написанного
Жахонгир Муалибов из Узбекистана 03.10.2017 18:28
Предпалагается что тёмная материя в основном, примерно на 78,20% состоит из азота. У кого есть версии?
Это можно проверить. Как? Нужно поместить азот в ёъмкость, затем высасать из неё воздух. Я предполагаю из ёмкости будет жидкий предмед, так как азот в жжатом виде превратьтся в некое, но так как во время ссоеденения жжиженного азота с воздухом, мы будум видеть некое похожее на воду. А если, этот эксперемент проделать в космосе с помошью косманавтов, то полусеннй материал оно  и есть тёмная материя.
Леха 01.05.2016 22:46
Моё мнение, мы не правильно представляем себе пустоту, в силу нашей природы, поэтому истина нам не дана
Шнауцер 28.05.2015 20:57
За горизонтом своих знаний, мир длядревних людей был недоступен и, соответственно, делались фантастические выводы,которые при современном знании законов физики и понимании устройства вселенной,кажутся наивными и нелепыми. Напрашивается аналогия современного представления устройства вселенной с представлениями древних людей. На границе 19-20 веков физикам пришлосьискать новые гипотезы и создавать новые теории, которые бы объясняли явления природы, уже на уровне микромира, которые физики (не физика), на том уровне развития, объяснить не могла. Ньютон в своей теории гравитации открыл принцип эквивалентности сил тяжести и инерции, но объяснить не смог. В 1896 году Эрнст Мах предложил гипотезу природы массы. Мах был на правильном пути, но не смог на экспериментальных фактах доказать свою правоту. Согласно принципу Маха свойство массы материального тела обусловлено гравитационным воздействием внешних гравитационных масс. В этот периодобъявился величайший «алхимик» ХХ века Эйнштейн со своей теорией относительности (ТО), которая в течении 100 лет  является для многих физиков-теоретиков "философским камнем" в поисках общей теории потенциальных полей,
разгадки природы массы и гравитации. Заблуждение Эйнштейна в том, что создавая ТО, не понимал природы сил гравитации и инерции, исходил из существования принципа эквивалентности гравитационной и инерционной массы и сил инерции  и гравитации.Всем начинающим учёным ещё со школьной скамьи вдалбливается теория относительности Эйнштейна, как основа фундаментальной физики, - все альтернативные гипотезы и теории считаются лженаукой.С помощью ТО, во многих случаях, БЕЗСПЕШНО учёные пытаются объяснить явления природы и свойства материи в микромире и в масштабах вселенной, а
также, БЕЗСПЕШНО пытаются подтвердить теоретические выводы на основе уравнений  Эйнштейна экспериментальными фактами. Неподтверждается, значит НЕ ВЕРНА!В настоящее время в физике всё больше звучитвысказываний в пользу существования субстанции аналогичной эфиру, заполняющей
вакуум, называя её по разному: физический вакуум, присваивая ему квантовую структуру, «полевые хвосты», и другие названия, придавая этой субстанции с новым именем несуществующие ей свойства, для того чтобы объяснить наблюдаемые во вселенной и микромире явления, этим подгоняя свои теории к ответу. Если это
касается ТО, вводя в уравнения дополнительные лямбда-члены, как бы подправляя движущуюся телегу, чтобы не уйти с намеченного направления, проявляют завидную фантазию, придумывая новые поля,  сильные
и слабые взаимодействия и пр., для подтверждения своих теоретических выводов. В результате получают расширяющуюся вселенную, чёрные дыры.Ганкин В., используя законы электродинамики доказывает,что силы инерции и инерционной массы в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ .
Максютин А.П. утверждает это на основании законов классической физики, доказывая
мысленным экспериментом и экспериментальными фактами 
Anatoly Rykov 23.03.2009 11:20 Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1
Хорошо известно, что скорость звука не зависит от скорости источник-приёмник. Спрашивается, почему вдруг скорость света должна зависить от скорости источник-приёмник?
Опыт Майкельсона в корне неверен - он расчитан на зависимость скорости света от скоростей источник и приёмник, Майкельсон просто не знал физику распространения упругих колебаний в любой среде. Никогда скорость колебаний не зависила от скоростей источника-приёмника.
Anatoly Rykov 23.03.2009 10:29 Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1Рейтинг: 1
КМ, ОТО, КЭД хорошо описывают физические явления без знания их природы. Пример - неизвестна природа гравитации и инерции. Мы заинтересованы знать природу физических явлений или вполне достаточно математическое их описание?
Гравитация Ньютона непоколебима в веках. Структура вакуума и гравитация Ньютона дает безошибочное представление о черных дырах: формула резко отличается от формулы Шварцшильда, найденная из решения ОТО что приводит к значительной разнице в оценках радиуса «чёрных» дыр. Шварцшильдовский радиус Солнца равен 3 км (R = 46 км по теории структуры вакуума), для Земли - 1 см (79 м по теории структуры вакуума). Для чёрных дыр в центрах галактик плотность по Шварцшильду может быть на уровне плотности воды, по структуре среды на 5-7 порядков больше.
Читайте книгу А.В.Рыков
Вакуум и вещество Вселенной. М.: 2007. — 160 стр.: ил.6, табл. 5.
ISBN 5–201–11903–4