Полная версия


Вопрос астроному и астрофизику

Астрономия и телескопы →  → Здравствуйте, Владимир Сергеевич! А что, если...

Здравствуйте, Владимир Сергеевич! А что, если соединить поверхность Земли со спутником, висящим неподвижно.

Олег, г. Краснодар9 апреля 2015, 20:58
Здравствуйте, Владимир Сергеевич! А что, если соединить поверхность Земли со спутником, висящим неподвижно, особо прочным канатом. Для реализации этого канат, необходимой длины, уложен на поверхности Земли спиралью и прикреплён на безопасном расстоянии к ракете, которая стартуя, доставит его на спутник. Канат представляет из себя серию электромагнитов, управляемых с Земли. К канату цепляем лифтовую камеру и отправляем её к спутнику. Затем возвращаем её назад. Процесс повторять можно сколько угодно! Выгода экономическая очевидна, т.к. не нужен космодром, дорогущие ракеты, топливо, а главное - совершенная БЕЗОПАСНОСТЬ для ценных грузов, экипажей и возвращения результатов опытов на орбите, а также отработанного мусора. Причём здесь используется сила инерции при движении в невесомости. Т.е. разогнать лифт нужно только до достижения невесомости, дальше сам доедет. А при движении космического лифта обратно на Землю - экипаж с живыми организмами можно возвращать без защиты лифтовой камеры от перегревания и с постепенным наращиванием тяжести. Можно всех благожелательных к России людей свозить в Космос на любую их интересующую высоту в пределах орбиты спутника для созерцания нашей красивейшей планетой и окружающей её Вселенной! Можно представить себе восхищение всего мира перед Россией за реализацию подобного проекта!! Как Вам таково? И ещё. Если это не утопия, тогда, подлетая к Марсу, космический корабль опускает длинный электромагнитный трос и всё! Лифт готов - вперёд!

Отвечают эксперты:

Юрковский В.С.22 апреля 17:40
Здравствуйте, Олег! Признаться, Ваша идея впечатляет своей нестандартностью и инновационным веянием! Действительно, описание, представленное Вами, выглядит достаточно заманчиво как с экономической стороны, так и с позиций Патриотизма! Но вот техническая сторона вопроса требует определенных комментариев и некоторых исправлений. Начну с цифр, которые кое-что прояснят: - Высота орбиты МКС = 384,7 км. - Высота геостационарной орбиты = 35 786 км над уровнем моря (грубо говоря, разница в 100 раз). Исходя из этого, если даже подобный "канат" будет внедрен в практику, то пр более низких орбитах суптника его будет наматывать на земную поверхность как на катушку. Далее, Предположим, что масса одного "погонного метра" такого каната составляет 1 кг (для простоты арифметики). Масса всего каната, протянутого до МКС (хотя бы до нее!) таким образом составит 384700 кг (384,7 т). По мере того, как ракета-носитель будет поднимать прикрепленный к ней конец каната, масса "полезной нагрузки" будет возрастать. А теперь снова цифры: - Полезная нагрузка РН "Протон-М", состоящей в настоящее время на вооружении у "Роскосмоса" составляет 22 т. При этом ее стартовая масса (с Земли) составляет 458,9 т. Следовательно, для того, чтобы вывести "конец" каната на орбиту достаточной высоты, необходимо постоянно ускорять движение ракеты-носителя до орбитальной скорости, а при постоянно возрастающей массе нагрузки и "привязанном к Земле" состоянии груза это технически невозможно. И даже достигнуть невесомости не выйдет - ведь любое тело, внутри которого имеется невесомость, на самом деле также движется по орбите с достаточно большой скоростью. В отношении перемечения грузов и пассажиров "на лифте" есть отдельный нюанс: преодоление расстояния до геоцентрической орбиты с минимальными перегрузками (которые не воспринимались бы организмом как тяжелые) заняло бы столь длительное время, что на самом деле практичнее использовать применимый в настоящее время транспорт. Всё же, нет ничего невозможного, поэтому, думаю, при последующей доработке и "шлифовке" Вашего проекта он вполне сможет приобрести шансы на водворение в жизнь! Буду рад познакомиться с новыми горизонтами этой смелой и нестандартной идеи! С уважением, Владимир Юрковский.

Комментировать

Ваша оценка: