Юрковский В.С.28 июня 14:09

Здравствуйте, Игорь!
Действительно, попыток "проанализировать" и интерпретировать священные книги разных народов и религий в проекции на материалистическую науку предпринимались неоднократно. Но первым аргументом не в пользу таких проекции можно поставить отсутствие ясности представлений древних жрецов, мудрецов и пр. об устройстве Мира. Очень сложно представить себе служителя религиозного культа, верящего в "чашу на трех слонах (китах, черепахах и пр.)", развивающего элементы теории инфляции и бесконечности Вселенной. С другой же стороны. Любой квантовый элемент (частица, кварк, сингулярность), предсказанные теоретически, рано или поздно оказываются обнаружены экспериментально прямыми или косвенными методами. К тому. что не поддается экспериментальному подтверждению либо математическому описанию, наукаотносится равнотак же недоверчиво, как к любому вымыслу. сколь уважаемым не являлся бы автор гипотезы. Ни ангелов, и демонов, ни прочих "библейских товарищей" наука также не видела ни в одном эксперименте и таже формульно не высчитывала. Отсюда следует, что при желании в любом символическом описании, подобно как в тесте Роршаха - в любом чернильном пятне, можно увидеть Мирозданиеи всю его судьбу на многие лета, либо не увидеть вообще ничего, кроме символа (или чернильного пятна).