Здравствуйте, Дарья! Речь в данном случае идет прежде всего не об освоении, а об изучении Плутона. Об освоении говорить пока еще очень и очень рано. И всё же почему Плутон "интереснее" Луны? Всё просто. Подробнейшие снимки Луны (обеих поверхностей) получены уже давно. На основании этих снимков построено огромное количество моделей внутреннего строения нашего спутника, истории его происхождения и т.д., и т.п. К тому же, при необходимости уточнить какие-то данные на обратную поверхность Луны (не "темную, а правильнее всё же - "обратную" или "невидимую") можно слетать практически в любой момент. И даже взять необходимые пробы грунта. Благо - всё рядом! Плутон же был открыт примерно 100 лет назад, длительное время считался планетой, пока его ни "понизили" до статуса карликовой планеты. Это самое дальнее из крупных тел Солнечной системы. В виду расстояния, даже космический телескоп Хаббла не смог получить более-менее вразумительного изображения Плутона. И вот, только через век от его открытия, был совершен первый в истории Человечества пролет мимо Плутона. Космический аппарат "Новые Горизонты" подбирался к нему много лет и вот, наконец удалось получить четкое изображение поверхности этого загадочного небесного тела. И вполне понятно, что огромный поток совершенно новой, доселе неизвестной информации приковал всеобщее внимание. "Новые Горизонты" не намерен высаживаться на поверхности Плутона (потому и не идет речи о его освоении), а лишь прошел рядом с ним в космическом пространстве и отправился дальше, в бесконечные просторы Космоса.