Сейчас на сайте активно появляются новые статьи. Возможно не все в этих статьях окажется для вас понятным. В этом разделе вы сможете задать все интересующие вас вопросы, и мы по мере наших возможностей постараемся на них ответить. Этот раздел предназначен только для работы в режиме вопрос - ответ. Если вы хотите обсудить какой-то вопрос с другими посетителями сайта то для вас всегда работает наш форум.
На вопросы отвечают:
Юрковский В.С.
Астроном-любитель, 14 лет увлекается астрономией, наблюдением за звездами, планетологией, астрофотографией. Специалист в области "Теории Большого взрыва"
Медведев Владимир Юрьевич
Интернет-магазин "Медведь" (ООО "Техника Онлайн") на рынке с 2007 года выполняет поставленную цель: удовлетворить потребности людей занимающихся охотой, астрономией, спортом, рыболовством, туризмом, спортингом или просто активным отдыхом, в поиске высококачественного товара, который можно купить, не выходя из дома. Имея большой опыт оптовых, розничных и интерактивных (on-line) продаж различных видов товаров (от оптических приборов: биноклей и прицелов, телескопов и подзорных труб до туристического снаряжения: палатки и рюкзаки, и многое другое) для охоты, спорта и активного отдыха, снаряжения для туризма, мы всегда готовы помочь Вам с выбором продукции, как "для себя", так и в подарок.
Адреса: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, 207/2
Санкт-Петербург, Васильевский остров, 17-я линия, д.4, оф.404,
Москва, м.ВДНХ, пр. Мира 119, пав. 12, тел.: (495) 115-49-77
Сайт: www.smedvedem.ru Телефон: +7(812) 715-49-77
Вопрос о теории относительности Эйнштейна.
Давайте проведем мысленный эксперимент. Поезд проносится мимо неподвижно стоящей платформы. При скорости поезда в 280 000 км/с всё, что находится в нем, сократилось бы с точки зрения людей, стоящих на платформе, в 3 раза в сторону движения поезда. А часы людей, находящихся в поезде, шли бы в 3 раза медленней часов людей, стоящих на платформе. Время для людей в поезде замедлилось бы в 3 раза относительно людей, стоящих на платформе. И масса людей в поезде тоже бы возросла.
А ЧТО БЫ УВИДЕЛИ ЛЮДИ ИЗ ОКНА ДВИЖУЩЕГОСЯ ПОЕЗДА?
Рассуждая логически, люди в поезде, выглянув из окна, обнаружили бы, что платформа стала длиннее в 3 раза? Люди, стоящие вертикально на платформе, стали бы казаться шире в 3 раза? А их движения стали бы в 3 раза быстрее? Ведь время людей на платформе шло бы быстрее в 3 раза?
Но если движение относительно, то можно сказать, что платформа движется относительно поезда? Тогда было бы всё наоборот! Сокращались бы размеры платформы, люди из окна поезда заметили бы людей на платформе двигающимися в 3 раза медленней...
Чепуха какая-то...
Так что же увидели бы люди из окна поезда???
Пожалуйста, разрешите этот парадокс, а то я не могу никак...
Спасибо Вам заранее!
У меня телескоп-рефлектор breeser venus 70076, не могу отрегулеровать искатель, у него он расположен вверху с лазерным прицелом, включаю искатель, и в центре высвечивается красная точка, навожу на Луну, красная точка соприкосается с Луной на искателе, смотрю в линзу, там темное пятно, поднимаю трубу вверх и четка видна Луна, не могу понять как нужно отрегулировать искатель. Помогите пожалуста!!! Спасибо заранее.
Здравствуйте.
Купил сыну в подарок на Новый год телескоп DeepSky 70/400 в нашей Оренбургской фирме http://www.orendelta.ru/telescope. При работе с телескопом обнаружил следующее:
1.При установке телескопа на подоконник (телескоп на настольном штативе) наблюдаются микровибрации. Чем это объяснить - хилый штатив? Можно как-то от этого избавиться?
2.Телескоп укомплектован двумя окулярами на которых написано К20 и К9, что это фокусное расстояние или что-то другое?
3.Имеет смысл покупать для этого телескопа дополнительные окуляры, скажем с фокусным расстоянием 4 мм.?
С уважением Луковенко Сергей Анатольевич.
Известно что для таго чтобы жить на Марсе нужна атмосфера,а чтоб её создать нужно повысить температуру.А температуру можно повысить одним способом ,с помощю парниковых газов.Почему бы не полететь на Марс построить там 5 6 заводов каторые выбрасывали бЫ в Атмосферу Марса Эти газы,и атмосфера Марса постепенно превращалось бы в жилую для человека?????
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!:)
Здравствуйте!
Уважаемые профессионалы, у меня есть вопрос, на который вы частично уже отвечали другим участникам форума, и все же хочу ещё раз его задать.
Некоторыми источники утверждают, что в нашей Солнечной системе непосредственно за Солнцем имеется ещё одна планета - близнец Земли, которую невозможно увидеть в нормальных условиях. При условии правдивости этой информации разве столь крупное тело не должно вносить возмущения (отклонения) в орбиты других небесных тел Солнечной системы?
Насколько я помню, именно по возмущениям от расчётных орбит был открыт Плутон ещё будучи не зафиксирован визуально, и сейчас, точно так же делается вывод о наличии у других планет планет - по отклонениям их орбит.
как вы считаете что такое черная дыра? у меня есть мысль что при появлении черной дыры материя настолько сильно сжимается и атомы настолько сильно прижимаются друг к другу что ядра соединяются а электроны выходят наружу из ядра и появляется сверх гигантский атом! я еще молодой и мало что знаю но скажите такая теория имеет право на существование?
Мне подарили телескоп с диаметром 30mm,увеличение у него 30X,20x,40x.Могу ли я купить окуляры с большим увеличением?
И поможет ли мне это,чтобы рассматривать небесные тела на более юлизком расстоянии?
Вопрос от Аlex
Я уже задавал свой вопрос о Большом взрыве, но, видимо, сильно запутал. Я хотел больше дискуссии. Что такое Большой взрыв я понимаю. Слегка.
Формулирую вопрос точнее. Что такое "распухание" пространства? Давно изучал теорфизику, читал и А.Эйнштейна, и про физику эл. частиц , недавно -теорию суперструн. По -моему нигде о "распухании пространства" нет ни слова. И в СТО, и ОТО и т.д. простанство-время не расматривается как расширяющееся. Единственное свидетельство этого -разбегающиеся галактики. А может это следствие замедления скорости фотонов? М.б. реального разбегания и нет? Как представить приблизительно расширение вакуума?
Я не случайно вспоминал "эволюционную терию" расширения Вселенной. Там упоминается возможный "фазовый переход" для объяснения эволюции, когда Вселенная увеличилась за доли секунды почти до нынешних размеров. Что такое фазовый переход, я знаю, изучал кристаллы. Могу и сам в качестве похожего примера привести пруд в начале зимы, который при морозе стремительно, за несколько мгновений покрывается тонким льдом.
Но лед-то появляется на уже существующей воде. А пространство ? Оно "на чем " появляется? Когда-то читал о вакууме в виде "заполненных" чем -то ячеек, последовательное движение частицы по которым и выглядит как движение "дырок" в полупроводнике. Как сейчас смотрятся подобные теории? А расширение постранства это тогда увеличение "ячеек" или их количества?
И все-таки: как физически выглядит расширение пространства? Расширяется ли оно между Землей и Солнцем?
Полупанов Евгений!, этот телескоп нормальний:
Технические характеристики телескопа Konus MOTORMAX-90:
Апертура (диаметр объектива) - 90 мм
Максимальное рекомендуемое увеличение - 180 крат
Фокусное расстояние - 1200 мм
Относительное отверстие - 1:13,3
Разрешающая способность - 1.3" (угловых секунд)
Проницающая способность - 11.8 (звездные величины)
Вес - 15,0 кг
Комплектация телескопа Konus MOTORMAX-90:
- 90 мм телескоп системы Maksutov-Cassegrain с многослойной просветленной оптикой
- экваториальная монтировка немецкого типа
- электродвигатель оси прямого восхождения
- металлический штатив (73-121 см)
- лунный фильтр
- искатель 8Х21
- призма 45 град.
- два окуляра d 31,8 мм: Plossl 10 (120X) и Plossl 17 (71Х)
- инструкция
Ответьте пожалуйста, что ВЫ о нём думаете. Заранее спасибо!!!
Полупанов Евгений!!! А какой хороший телескоп для дома, чтоб не сильно дорого, посоветуйте пожалуйста!!!.А на счёт Нибиру,-- Я в интернете слышал , типа её будет видно обычным глазом в мае 2011 года -- или это всё бред,да?
Какой лучше телескоп?????
Телескоп Konus MOTORMAX-90 ИЛИ
bresser_mars_70_700_NG??? ответьте пожалуйста.
ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
Можна ещё маленький вопрос???
В один из етих телескопов будет видно планету НИБИРУ???
Не кажется ли специалистам, а особенно популяризаторам науки, что термин "Большой взрыв" не совпадает с последними теориями расширяющейся Вселенной и вводит людей фактически в заблуждение, которого они по наивности не замечают? Мне кажется, ч то из теорий следует, что ее расширение происходило (происходит?) вовсе не из-за взрыва и последующего разлетания под воздействием выскоких энергий осколков, атомов и пр. Главное расширение в рамках эволюционной теории происходило в виде "распухания" пространства. И что это такое?7 По-моему все исследования микромира, часто связывемые с первыми секундами существования Вселенной, ничего к этому не прибавляют. Нужно искать связь "распухания" со структурой самого пространства, вакуума или чего-то еще.