Сейчас на сайте активно появляются новые статьи. Возможно не все в этих статьях окажется для вас понятным. В этом разделе вы сможете задать все интересующие вас вопросы, и мы по мере наших возможностей постараемся на них ответить. Этот раздел предназначен только для работы в режиме вопрос - ответ. Если вы хотите обсудить какой-то вопрос с другими посетителями сайта то для вас всегда работает наш форум.
На вопросы отвечают:
Юрковский В.С.
Астроном-любитель, 14 лет увлекается астрономией, наблюдением за звездами, планетологией, астрофотографией. Специалист в области "Теории Большого взрыва"
Медведев Владимир Юрьевич
Интернет-магазин "Медведь" (ООО "Техника Онлайн") на рынке с 2007 года выполняет поставленную цель: удовлетворить потребности людей занимающихся охотой, астрономией, спортом, рыболовством, туризмом, спортингом или просто активным отдыхом, в поиске высококачественного товара, который можно купить, не выходя из дома. Имея большой опыт оптовых, розничных и интерактивных (on-line) продаж различных видов товаров (от оптических приборов: биноклей и прицелов, телескопов и подзорных труб до туристического снаряжения: палатки и рюкзаки, и многое другое) для охоты, спорта и активного отдыха, снаряжения для туризма, мы всегда готовы помочь Вам с выбором продукции, как "для себя", так и в подарок.
Адреса: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, 207/2
Санкт-Петербург, Васильевский остров, 17-я линия, д.4, оф.404,
Москва, м.ВДНХ, пр. Мира 119, пав. 12, тел.: (495) 115-49-77
Сайт: www.smedvedem.ru Телефон: +7(812) 715-49-77
спасибо за разъяснение ,я поняла,но я не понимаю ,если пишут, что вселенная бесконечна,то почему (опять же -написано),что удалось увидеть край вселенной-энергетический туман ?спасибо
Уважаемые астрономы подскажите мне одну вещь. Хочу заняться астрофотографией опыт:отсутствует, но есть наблюдательный, а также телескоп-рефлектор 130 мм, скажите пожалуйста можно ли приспособить его для астрофотографии если оборудование для этого в его комплект не вошло и есть ли вообще оно?
:) Здравствуйте! Хочу серьезно заняться астрономией. Дошла до выбора телескопа... и запуталась.:surp:
Прошу посоветовать мне на каком все-таки остановиться. Я хочу наблюдать за планетами,галактиками и туманностями... рефрактор, как я поняла, не подходит для этого; зеркально-линзовые стоят дорого.
Могу ли я видеть неплохо эти объекты, (помимо планет) с помощью рефлектора, какой диаметр объектива должен быть?
[u]Спасибо, жду ответа![/u]
Здравствуйте!У меня вопрос в продолжение,о том,чтобы увидеть нашу планету такой,какая она была много тысячелетий назад.вот скажем,если свет,который 1 милиард лет назад начал свой путь по вселенной от нашей Земли,через определённой время отразился от одинакого симметричного предмета( в виде окружности с огрмным диаметром,учитывая расстояние),окружающего на каком-либо(огромном)расстоянии,которое свет прошёл за пол милиарда лет,свет венулся быснова к нашей планете,противонапраленно,но по тойже траэктории,при этом,заслоня каждый сантиметр поверхности нашей планеты телескопом,в этом случае смогли бы мы увидеть облик нашей планеты 1 млрд лет назад более подробно?
Здравствуйте!!!
Хочу сделать подарок любимому человеку-назвать звезду его именем,но ограничена в средствах.Поэтому у меня два вопроса:
1)куда лучше обратиться,т.к.существует вероятность наткнуться на мошенников?
2)можно ли увидеть звезду 15-й величины в обычный любительский телескоп,и если нет,то какой величины должна быть звезда,чтобы её можно было наблюдать в любительский телескоп?
Заранее спасибо за ответ,очень надеюсь на вашу помощь!!!
Уважаемый Евгений, Я учитель физики в лицее. Мы с моими ребятами заинтересовались вопросом использования сферических зеркал для обеспечения жителей Земли энергией Солнца, но , к сожалению, информации по данному вопросу не можем найти. Не могли бы Вы подсказать, существуют ли научные разработки на эту тему и где их можно найти.
С уважением, Ирина
Меня интересует вот какой вопрос возможно ли за счет света увидеть прошлое причем так как если бы мы смотрели в телевизор только без звука? Так, как все, что мы видим, видим за счет света. Отражаясь от предметов и попадая в наше поле зрение свет не только является источником, но и носителем информации о свойстве (состоянии) тех предметов от которых он отразился и которые нас окружают. А так как скорость света не мгновенна и имеет свой предел около 300 000 км/секунду следовательно не зависимо от расстояния пусть это триллион киллометров (несколько световых лет) или пару сантиметров (микрооооооо. секунды) для того, чтобы свет преодалел расстояние от точки А до точки В ему необходимо время. И то, что мы видим постоянно мы видим ПРОШЛОЕ, а не настоящее (свойство предметов). Как сегодня звезды на небе, которых в настоящем возможно уже взорвались. А возможно ли в ближайшем или далеком будущем исходя из этого увидеть исторические события на поверхности Земли. Физика отрицает движение предметов выше скорости света, но в теории "кротовых нор" не отрицает преодаление огромного расстояния за очень короткий промежуток времени. Если скажем при наличии технических возможностей в будущем люди смогут создать телескоп способный на расстоянии 500 световых лет увидеть не только облик нашей планеты, но и то, что на ней происходит, тогда согласитесь мы сможем увидеть исторические события произошедшие 500 лет назад.
а если предположить что земля и луна изначально образовались как система планета-спутник и только потом в следствии катаклизма земля изменила угол наклона оси
Какова вероятность существования у солнца напарника-коричневого карлика. И не его ли прибытие ожидается в 2012году? Ведь то,что солнце может быть двойной звездой предполагали советские астрономы еще в 70-х годах.
ВСЕМ ПРИВЕТИК МЕНЯ МУЧАЕТ ОДИН ВОПРОСИК СНИМКИ СДДЕЛАННЫЕ В 1995Г. АЛ ХАБЛ О БЕЛОМ ГОРОДЕ В ЦЕНТРЕ ВСЕЛЕННОЙ .ЗНАЮ ТОЛЬКО ЧТО ВСА КОСМИЧЕСКИЕ ТЕЛА ОТТАЛКИВАЮТСЯ ОТ ЭТОГО КАМНЯ НА КОТОРМ ЯКОБЫ ГОРОД РАСПОЛОЖЕН.ТАК ЭТО ИЛИ НЕТ
