. Страница номер 18

Смотрел документальный фильм о чёрных дырах. Там говорится, что чёрные дыры "поедают" вселенную вокруг себя. И, за счёт этого, они становятся всё больше. Но, когда чёрная дыра "наедается", то гравитация вокруг неё становится такой, что, если бы такая же гравитация повлияла на Землю, то Земля стала бы размером с мячик для гольфа. А всё, что в этот момент находится вокруг чёрной дыры, начинает крутиться всё быстрее. И когда чёрная дыра" наелась, она очень сильно сжимается, её температура становится огромной и, в итоге, происходит крайне мощный взрыв. Так вот, все учёные из этого фильма задаются вопросом - как маленькие чёрные дыры становятся большими. Но у меня появился другой вопрос - теоретически, возможно ли, учитывая всё вышесказанное, что чёрные дыры не растут, а, наоборот, постоянно уменьшаются? И, следовательно, может ли наше Солнце быть чёрной дырой, которая "почти наелась" и находится на стадии подготовки к взрыву? И может ли это быть одной из причин, по которой Земля, постепенно, начинает вращаться быстрее?

Хочу задать вопрос на который не находил ответа можно ли дышать на марсе без скафандра, а просто с кислородным балоном? К примеру как под водой. Чтобы тело было открыто или в обычной одежде, а дышал бы я через кислородный балон.

Вопрос насчет формирования черных дыр. Вот есть звезда. Она, благодаря тому, что обладает массой, постоянно искривляет пространство-время. Это значит, что вблизи нее в том числе действуют эффекты ОТО. Например, замедление времени. Начинается коллапс. Ядро звезды сжимается, уплотняется, а значит, эффекты ОТО вблизи него усиливаются. Для внешнего наблюдателя во время коллапса происходит все большее замедление времени вблизи звезды. При приближении к радиусу Швардшильда, замедление времени становится все более серьезным. Теоретически, при достижении звездой этого радиуса, время вообще остановится. Но это же значит, что Черная Дыра (для внешнего наблюдателя) вообще никогда не сформируется! То есть никакой "проблемы сингулярности" нет, ведь сингулярностей вообще не существует! И вот вопрос: где именно я ошибся в рассуждениях?

Добрый день! Заинтересовало наблюдение. Исходя из солнечного календаря, полярная ночь в Мурманске в чистом виде, когда полностью отсутствует рассвет и закат и солнце не появляется из-за горизонта, длится 41 день, с 1 декабря по 9 января включительно. Однако как оказалось, полярный день, когда всё наоборот и солнце не заходит вовсе, длится аж с 21 мая по 21 июля, т.е. практически в полтора раза дольше. Из-за чего такая разница, если по логике вращения круглой планеты эти интервалы вроде как должны быть одинаковыми?

Здравствуйте, я ученик 10-ого класс, и я делаю проект о том, какими вариантами может погибнуть солнце. и я бы был очень признателен, если бы вы мне могли рассказать о всех вариантах смерти.. Просто в интернете толком об этом ничего не сказано. на всех сайтах все твердят только об одном варианте.. ну и если вам не трудно, могли бы вы посоветовать там книгу какую нибудь, в которой все это описывается..

Здравствуйте! Настиг меня такой вопрос. Как получаются снимки далекого космоса (и космоса вообще), если Земля вращается? Изображение в телескопе не должно быть статичным, ведь наблюдая своими глазами за высоко летящей птицей в небе, мы видим ее траекторию полета без труда, но если из того же положения мы будем смотреть на нее в объектив бинокля (условимся, что при 100х кратном увеличении она занимает весь объектив), то нам придется очень трудно, ведь "поле зрения" сузилось в 100 раз (я не специалист, просто пытаюсь дать объяснение своей проблеме ). Так вот, если экстраполировать этот пример на мой вопрос, взяв человека с биноклем как телескоп, а птицу, как звезду, то верно ли, что: 1. телескоп постоянно калибриуется, чтобы "держать" изображение в захвате? 2. если верно первое, то каким образом это происходит у любительских (но очень дорогих и хороших) телескопов? ведь колебания, вибрации и т.д. должны делать невозможным такие обзоры. Надеюсь на ответ, спасибо :)

Изменение времини под гравитацией. Почему время замедляется? Почему время замедляется рядом с массивными телами. Тут уже все просто: чем больше масса тела, тем выше его гравитация, а это значит, что атомы, находящиеся рядом с черными дырами или огромными планетами, становятся тяжелее и двигаются медленнее относительно остальных. Это означает, что так называемое «время» протекает по-своему в разных уголках нашей Вселенной. Это что означает что атом формирует время? Но атомы же тоже существуют во времени? То есть по факту - это не "время", а просто другая скорость движения в классическом времени универсальном? Или всё же существует объективное изменение/замедление времени? Я столько всего прочитала но суть проблемы не поняла. Я вообще никогда не понимала точные науки. Я не понимаю проблему с искривлением времени потому что как я понимаю время изначально где-то было или время вечно но оно существует в одном темпе , даже не знаю как объяснить. И если время где-то уже началось - как оно может ещё где-то начаться по - другому? Вот например когда говорят что на определённой планете ночь гораздо длинее чем на земле - это понятно но это же просто означает что в универсальном времени вселенной у одной планеты сутки соствляют одну часть этого универсального времени, а у другой - другое. Но как может изменяться само время я просто это не понимаю ведь это то на чём зиждется реальность - как она не разламывается тогда? Как может существовать одно время и при этом сосуществовать в другом месте другое время? Вот если в чёрную дыру засасываются все объекты и искажаются в ней почему не говорится что объекты просто засасываются и просто под воздействием гравитации искажаются при чём тут искажение времени? Ну время-то проходит - за это время эти объекты куда-то там засасываются. Также про часы, что на полу и на столе не поняла тем более: якобы часы на полу идут чуть медленее часов на столе, то есть время идёт иначе - ну и как это возможно? может конечно там минимальные различия но всё равно - уму, по крайней мере моему непостижимо: я же не живу сразу в двух реальностях - где мои ноги стареют и умирают на какую-то микросекунду позже чем я или получается ... нет, если я иду в другую комнату я иду ногами , там время медленее - в итоге моя верхняя часть тоже живёт со временем моих ног, так как ноги её несут.. Или когда сажусь смотрю сериал чуть быстрее чем мои ноги? Вообщем какой-то бред. Также где-то читала, что якобы в горизонте событий у чёрной дыры время вообще перестаёт существовать - ну и как тогда эти объекты засасываются в чёрную дыру, если без времени как я понимаю и действия там не может быть? Или в другом источнике говорится, что время есть но медленее - тогда почему просто не указать, что там медленно происходят события, например медленно засасываются тела, а при чём тут сразу изменение времени? Как они понимают что именно время в разных местах и например чёрной дыре разное, а не просто движение другое? Тогда получается из моей логики, что учёным известен вообще механизм формирования хоть мельчайшего времени с нуля, а как возможно исследование вообще вне времени как-будто со стороны? Что-то я заморочилась. Ну как вообще можно понять что где-то время течёт по - другому из своего времени? При чём тут пространство - как оно может превращаться во время физически? И если в разных местах может быть разным время - где же "общее" время между этими местами вообще во вселенной - универсальное или его нет? П. С. Вообще "временем" же просто измеряют за сколько времени то или иное событие проходит, например день, а если день увеличился - может это земля стала не так вращаться или если жизнь увеличилась - может просто здоровье людей улучшилось - при чём тут время? Дык как они вывели пространственно - временное искажение? Дополнен 5 часов назад Также (не по теме) в одной статье указывается, что если человека засосёт в чёрную дыру он как бы раздвоится и одна его копия сгорит, а другая живой и невридимой засосётся в чёрную дыру и он увидит там звёзды в изменнённом виде из-за пространственно-временного искажения, а в конце вселенную в виде синей полоски и упрётся в сингулярность что это такое не совсем поняла и что дальше случится с человеком не поняла. Однако в других статьях указано, что нихрена этот человек не раздвоится, а либо испепилится либо его разорвёт пополам. Так что где объективные данные не ясно. Дополнен 20 минут назад Кстати, не давно ещё прочитала, что не только в чёрной дыре, а даже и просто в космосе время другое нежели на земле, правда очень незначительно изменяется. Ну как это возможно, если секунда не растягивается и не сжимается? Это же всё технически установленные периоды в часах... И если допустим у меня отстают часы - это не время отстаёт, проблема в приборе .. А объективная секунда или минута не может быть длинее или короче.

Большая полуось астероида равна 2.8 а.е., а эксцентриситет его орбиты – 0.75. Во сколько раз в перигелии своей орбиты он получает больше энергии от Солнца, чем в афелии? Ответ округлите до целых.

Здравствуйте, у меня три вопроса: 1) Вселенная - это что то материальное, какой то объект или под вселенной просто подразумевают планеты, звёзды, и прочее? 2) Поскольку вселенная постоянно расширяется, то можно ли каким то образом выбраться из нее? Т.е чуть-чуть опередить ее и зайти в то пространство, куда она расширяется, раньше, чем она сама? 3) когда человек в космосе смотрит вокруг себя, то все прозрачное и видимое, но почему то, посмотрев вдаль, человек видит черный фон. Что это? Стена? Барьер? Что это такое черное?

Здравствуйте. Наткнулся на фото, на котором видно 2 объекта. Один из них солнце. А второй, я не знаю. Возможно луна. Фото сделано на старый мобильный телефон. И так как раньше камеры были давольно слабыми, очень яркие объекты на снимках были чёрными. Фото прилагаю. Фото сделано 19.03.2009 года.

Есть условная "зелёная зона" где жизнь возможна. Вопрос, ести планета будет циклично "входить и выходить" в эту зону, то может ли там развиться жизнь?

в какое время по местному времени комета будет выше над горизонтом, если в пространстве хвост кометы направлен точно над землей.

Здравствуйте, возможно ли существование планеты, практически не отражающей свет, но при этом излучающей жар? Как пишут про WASP-12b. Не должна ли высокотемпературная планета излучать свет?

Здравствуйте, вопрос: в разных точках мира ( Испания, Амстердам и Россия ) вижу одно и тоже . А именно : шар , похож с далека на звезду , но при сьемке на телефон лучше видно очертания . Меняет форму (из круга в длинную палку и различные фигурки ) цвет с розового до жёлтого и синего ( все цвета) , передвигается хаотично , и меняет размер с маленького на большой шар . Изначально кажется на небе что это звезда , но начав снимать с телефона на макросьемку и потом делая раскадровку кадров я была шокирована увиденным . Никакому логичному объяснению не подходит ,

Здравствуйте, вопрос: в разных точках мира ( Испания, Амстердам и Россия ) вижу одно и тоже . А именно : шар , похож с далека на звезду , но при сьемке на телефон лучше видно очертания . Меняет форму (из круга в длинную палку и различные фигурки ) цвет с розового до жёлтого и синего ( все цвета) , передвигается хаотично , и меняет размер с маленького на большой шар . Изначально кажется на небе что это звезда , но начав снимать с телефона на макросьемку и потом делая раскадровку кадров я была шокирована увиденным . Никакому логичному объяснению не подходит ,