. Страница номер 44

Установлено, что чем дальше галактики, тем с большей скоростью они удаляются друг от друга, т. е. расширение нарастает. Однако не всё так просто. Посмотрим, как это установлено. За основу взято расстояние от Земли до галактик и на величину удаления наложено зарегистрированное красное смещение. Получилось, что более удаленные галактики имеют большее красное смещение, т. е. по мнению первооткрывателей имеют и большую скорость разлёта. Смущает один факт. Все эти смещения наложены не только на разноудаленные по расстоянию галактики, но и на галактики, находящиеся на разном временном удалении. Например одна находится в 10 млрд. световых лет, другая в 8, третья в 6 … ну и наша галактика Млечный путь грубо говоря в нулевом удалении, т. е. в наше время. Возьмём теперь за основу те же красные смещения, только наложенные на галактики в зависимости их удаленность от Земли во времени. Тогда получается несколько другая интерпретация. Чем в более далеком прошлом находятся галактики, тем выше их скорость разлёта. По мере же приближения к нашему времени красное смещение уменьшается. Вывод – никакого возрастания скорости расширения Вселенной во временном интервале нет, а есть обратное – уменьшение во времени с момента «Большого взрыва» скорости расширения Вселенной. То есть, чем ближе к моменту большого взрыва галактика, тем выше её скорость, что естественно. По мере же удаления во времени от «Большого взрыва» и приближения к нашему времени скорости разлёта падают. Грубо говоря, если бы мы смогли замерить в реальном времени (нашем времени) красное смещение удаленных ПО РАССТОЯНИЮ галактик (если они ещё существуют) или их «наследников», то скорости разлёта были бы такие же, как и в окружении нашей галактики. Косвенно этот вывод подтверждается астрономическими наблюдениями. Установлено, что со временем (через несколько млрд. лет или более) Наша галактика Млечный путь и галактика Туманность Андромеды столкнутся. При ускорении процесса расширения Вселенной, когда всё удаляются друг от друга, сценарий столкновения был бы невозможен. Общий вывод напрашивается сам собой. Нет никакого ускоряющего эффекта расширения Bселенной и при отсутствии ускоренного расширения нет необходимости во введении тёмной материи, для объяснения эффекта ускорения. В заключение напрашивается вопрос, если всё так просто, то почему это не замечено выдающимися физиками? На мой взгляд, это действительно странно. Но ответ вероятно тоже простой. В процессе обработки материалов учеными физиками упущено, что время здесь с отрицательным знаком и процесс идёт не от настоящего в будущее, а идёт из прошлого к настоящему, но при этом полученные данные распространены на будущее. Мало того вместо движения по шкале времени из прошлого в настоящее исследователи двигались из настоящего в прошлое. То есть, предпринята ошибочная попытка данные исследования в разные временные интервалы прошлого анализировать как данные, полученные при фиксированном времени для всех объектов и эти данные использованы для предсказаний будущего.

Здравствуйте! У меня два вопроса. 1. Если указывают возраст объекта во Вселенной, то прибавляют ли то время, за которое свет от него добрался до нас? Конечно, в случае, если эти цифры соизмеримы. Или корректнее указывать "наблюдаемый" возраст объекта? 2. Были ли вычисления, сколько по времени длится гравитационный коллапс звёзд? Сильно ли зависит продолжительность от исходной массы вещества? Есть ли примерные значения длительности: одно мгновение как в sci-fi фильмах, или несколько часов или даже суток (по Земному времени)?

Верно ли утверждение, что земля имеет форму геоида,а не шара, потому что абсолютно ровного шара не существует? Несмотря на то, что океаны на поверхности земли никогда не бывают спокойны ввиду приливов и т.п.

http://hjskcv5vbtik16p0crcujatb03dnjwm136vpcjt2ha3j1eh9q0.ru hjskcv5vbtik16p0crcujatb03dnjwm136vpcjt2ha3j1eh9q0 nnczoicT

Здравствуйте! Почему звезды рождаются с разной массой?

В нашей солничной системе есть планеты с траекторией движения "вокруг Солнца" и их на данный момент определенное известное количество (перечислять не буду). Но среди них затисалось некое "тело", которое не так давно шумело по всему миру, говорю о астероиде Апофис. Опять же, если верить всем данным в открытом доступе и соединить некоторые исторические факты из древних культур, то невозможно не заметить факт "исчезнувших планет". Что в астрономии, что в физике, что в истории мира в целом - мои познания скудны, по этому хотелось бы передать назревший вопрос более "умным людям". Может ли Апофис быть "остатками" планеты солнечной системы, которая просто продолжает свой привычный путь в виде обломка с сердцевиной?

Добрый день, 5 августа 2018г. на Кипре в районе Пернеры в Протарасе я отдыхала в отеле Toxotis и плавала в бассейне. Время было позднее примерно 22-23 часа. На небе приблизительно на юге или юго-востоке я увидела нечто, похожее на цветок: или очень крупную звезду или созвездие, похожее на круглый цветок. Я до сих пор не могу забыть тот восторг от созерцания этой звезды или небесного светила. Интересно, что бы это могло быть

Здравствуйте! Многие из нас имеют представление о масштабах видимой нами Вселенной. Знаем примерные расстояния и массы различных небесных тел по отношению друг к другу. Но некоторые цифры выходят за грань человеческого понимания. И многие значения было бы разумно и интересно сравнивать в земных масштабах! Что, если тот или иной массивный объект во Вселенной уменьшить до размеров объектов на нашей Земле или обычных предметов, которые мы можем видеть в повседневной жизни? Как насчёт того, чтобы сравнить таким способом нашу Солнечную систему по отношению к нашей Галактике Млечный путь? Что можно сопоставить им? Если есть такая возможность сравнения, было бы интересно почитать ваши соображения. Спасибо!

Sergey Yurevich 30 січня 2019, 17:38:22 UTC ЗГОРНУТИ DeleteTrackEdit Такой вопрос, возможно элементарный, но не могу понять и найти ответ. Допустим, мы видим свет от звезды, токорый пришел к нам через 100 лет. А в телескоп, который, допустим, сокращает расстояние вдвое - мы видим свет отраженный 50 лет назад??. А в четверо - 25 лет назад? То есть, посмотрев на Бетельгейзе в телескоп, мы видим то, что невооруженным глазом мы увидим через, условно, 100 лет?

Здравствуйте уважаемые администраторы сайта. Разделяете ли Вы мнение о том, что под воздействием гравитации происходит искривление пространства?

Здравствуйте!Если теория Хиггса верна,то что происходит когда частицы и объекты движутся в поле хиггса-они постоянно переключаются от одних бозонов на другие,как движущаяся точка на мониторе-от пикселя к пикселю?И,если это так,то может поэтому скорость имеет предел в нашей вселенной?Взаимодействовали бы бозоны быстрее,то и скорость была бы выше.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. В созвездии Южного КРеста есть такая планета HD106906b, она очень удалена от своей звезды, имеет огромные размеры. Скажите,пожалуйста,возможно ли,что она является потухшей звездой? Или коричневым карликом. Как вы считаете? Буду Вам очень благодарна за любое мнение. Спасибо!!!

Здравствуйте!Вот,если улететь в космос,да подальше от всяких светил то как будут выглядеть невооружённым глазом соседние галактики?Можно их будет различить или они как звёзды будут?

тёмная материя взаимодействует с обычной материей лишь гравитационным воздействием. Возможно ли отличить чёрную дыру , состоящей целиком из неё от той, что состоит из обычной ? Как возможно увидеть разницу ? Не являются,ли чёрные дыры генератором этой материи, излучая её ?

Добрый день. Скажите, если сейчас реликтовое излучение из-за красного смещения ушло в радиодиапазон, то был ли момент в истории вселенной, когда оно соответствовало частоте видимого света? Если был, то когда и как долго этот момент длился? Спасибо!