Сейчас на сайте активно появляются новые статьи. Возможно не все в этих статьях окажется для вас понятным. В этом разделе вы сможете задать все интересующие вас вопросы, и мы по мере наших возможностей постараемся на них ответить. Этот раздел предназначен только для работы в режиме вопрос - ответ. Если вы хотите обсудить какой-то вопрос с другими посетителями сайта то для вас всегда работает наш форум.
На вопросы отвечают:
Юрковский В.С.
Астроном-любитель, 14 лет увлекается астрономией, наблюдением за звездами, планетологией, астрофотографией. Специалист в области "Теории Большого взрыва"
Медведев Владимир Юрьевич
Интернет-магазин "Медведь" (ООО "Техника Онлайн") на рынке с 2007 года выполняет поставленную цель: удовлетворить потребности людей занимающихся охотой, астрономией, спортом, рыболовством, туризмом, спортингом или просто активным отдыхом, в поиске высококачественного товара, который можно купить, не выходя из дома. Имея большой опыт оптовых, розничных и интерактивных (on-line) продаж различных видов товаров (от оптических приборов: биноклей и прицелов, телескопов и подзорных труб до туристического снаряжения: палатки и рюкзаки, и многое другое) для охоты, спорта и активного отдыха, снаряжения для туризма, мы всегда готовы помочь Вам с выбором продукции, как "для себя", так и в подарок.
Адреса: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, 207/2
Санкт-Петербург, Васильевский остров, 17-я линия, д.4, оф.404,
Москва, м.ВДНХ, пр. Мира 119, пав. 12, тел.: (495) 115-49-77
Сайт: www.smedvedem.ru Телефон: +7(812) 715-49-77
Точка весеннего равнодействия сейчас находится в созвездии Рыб. Можете ли вы просчитать, когда точка весеннего равнодействия окажется в 21 градусе Рыб?
скажите если верить тому что вселенная расширяется и галактики разлетаются то как они собираются в класторы? паутина всех держит и объединяет а вселенная расширяется бред какой то
Везде пишут,что в БАКе частицы разгоняют до скорости близкой к световой.Вот нашел расчет по формулам.Если действительно в коллайдере скорость меньше на 1м/с чем скорость света,то получается частицы должны лететь выше скорости света в пространстве.Ведь много различных движений с разными скоростями совершает сам коллайдер:врашение земли,солнечной системы.....движение скопления местных галактик в сторону великого аттрактора со скоростью ~600 км/с и тд.Как такое может или не может быть?
по одной из версий на границе солнечной системы нас окружает облако оорта почему облако а не пояс что на мой взгляд было бы логичней ведь планеты примерно все в одной плоскости вращаются и еще если облако то нам (человечеству) не светит выбраться за его пределы так как столкновение неизбежно с этими объектами и потом если облако то фотоны от дальних галактик звезд постоянно перекрывались бы ледяными глыбами и все звезды должны мерцать и последнее почему мы эти ледяные объекты не видим ведь хоть что то должно от них отражаться(солнечный свет)
Извините за назойливость, но в комментариях не хватило место для уточнения формулировки моего предыдущего вопроса. Ваши расчеты верны и применимы вместе с законом Хаббла. Но мой вопрос несколько о другом. Если не брать во внимание скорости и расстояния, а анализировать данные красного смещения спектра по времени излучения галактик относительно времени Большого взрыва (большой взрыв – начало отсчёта), то выводы не совпадают с оценкой с использованием закона Хаббла. Давайте «расставим» три галактики Г1, Г2 и Г3 на временных интервалах относительно большого взрыва Т1 ,Т2 и Т3 соответственно, где Т1
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу видимой вселенной и не видимой ее части, почему мы вообще её не можем видеть если фотоны света все равно, рано или поздно, должны до нас дойти но все таки есть данная граница. Так вот, по теории относительности Эйнштейна, ничто не может преодолеть скорость света, но так как по теории большого взрыва вселенная расширяется с огромнейшей скоростью и скорость эта постоянно растет, то получается невидимая часть вселенной образовалась из-за того что расширение привысило скорость света и фотоны просто не перебираются за эту границу так как скорость света меньше скорости расширения вселенной, то есть теория относительности не правильная?
В ночь с 25 на 26 февраля от 3.30 до 5.00 местного времени в восточной части неба наблюдал непонятное мне явление.Несколько полос имеющих различные толщины по составу зрительно которые напоминают вкрапление мелких красно -желтые крапинки на различных растаяниях друг от друга.если зрительно продолжить начало их движение можно предположить появление из одного центра.что вы можете сказать о моем видении.
Установлено, что чем дальше галактики, тем с большей скоростью они удаляются друг от друга, т. е. расширение нарастает. Однако не всё так просто. Посмотрим, как это установлено. За основу взято расстояние от Земли до галактик и на величину удаления наложено зарегистрированное красное смещение. Получилось, что более удаленные галактики имеют большее красное смещение, т. е. по мнению первооткрывателей имеют и большую скорость разлёта. Смущает один факт. Все эти смещения наложены не только на разноудаленные по расстоянию галактики, но и на галактики, находящиеся на разном временном удалении. Например одна находится в 10 млрд. световых лет, другая в 8, третья в 6 … ну и наша галактика Млечный путь грубо говоря в нулевом удалении, т. е. в наше время. Возьмём теперь за основу те же красные смещения, только наложенные на галактики в зависимости их удаленность от Земли во времени. Тогда получается несколько другая интерпретация. Чем в более далеком прошлом находятся галактики, тем выше их скорость разлёта. По мере же приближения к нашему времени красное смещение уменьшается. Вывод – никакого возрастания скорости расширения Вселенной во временном интервале нет, а есть обратное – уменьшение во времени с момента «Большого взрыва» скорости расширения Вселенной. То есть, чем ближе к моменту большого взрыва галактика, тем выше её скорость, что естественно. По мере же удаления во времени от «Большого взрыва» и приближения к нашему времени скорости разлёта падают. Грубо говоря, если бы мы смогли замерить в реальном времени (нашем времени) красное смещение удаленных ПО РАССТОЯНИЮ галактик (если они ещё существуют) или их «наследников», то скорости разлёта были бы такие же, как и в окружении нашей галактики. Косвенно этот вывод подтверждается астрономическими наблюдениями. Установлено, что со временем (через несколько млрд. лет или более) Наша галактика Млечный путь и галактика Туманность Андромеды столкнутся. При ускорении процесса расширения Вселенной, когда всё удаляются друг от друга, сценарий столкновения был бы невозможен. Общий вывод напрашивается сам собой. Нет никакого ускоряющего эффекта расширения Bселенной и при отсутствии ускоренного расширения нет необходимости во введении тёмной материи, для объяснения эффекта ускорения. В заключение напрашивается вопрос, если всё так просто, то почему это не замечено выдающимися физиками? На мой взгляд, это действительно странно. Но ответ вероятно тоже простой. В процессе обработки материалов учеными физиками упущено, что время здесь с отрицательным знаком и процесс идёт не от настоящего в будущее, а идёт из прошлого к настоящему, но при этом полученные данные распространены на будущее. Мало того вместо движения по шкале времени из прошлого в настоящее исследователи двигались из настоящего в прошлое. То есть, предпринята ошибочная попытка данные исследования в разные временные интервалы прошлого анализировать как данные, полученные при фиксированном времени для всех объектов и эти данные использованы для предсказаний будущего.
Здравствуйте! У меня два вопроса. 1. Если указывают возраст объекта во Вселенной, то прибавляют ли то время, за которое свет от него добрался до нас? Конечно, в случае, если эти цифры соизмеримы. Или корректнее указывать "наблюдаемый" возраст объекта? 2. Были ли вычисления, сколько по времени длится гравитационный коллапс звёзд? Сильно ли зависит продолжительность от исходной массы вещества? Есть ли примерные значения длительности: одно мгновение как в sci-fi фильмах, или несколько часов или даже суток (по Земному времени)?
Верно ли утверждение, что земля имеет форму геоида,а не шара, потому что абсолютно ровного шара не существует? Несмотря на то, что океаны на поверхности земли никогда не бывают спокойны ввиду приливов и т.п.
