Сейчас на сайте активно появляются новые статьи. Возможно не все в этих статьях окажется для вас понятным. В этом разделе вы сможете задать все интересующие вас вопросы, и мы по мере наших возможностей постараемся на них ответить. Этот раздел предназначен только для работы в режиме вопрос - ответ. Если вы хотите обсудить какой-то вопрос с другими посетителями сайта то для вас всегда работает наш форум.
На вопросы отвечают:
Юрковский В.С.
Астроном-любитель, 14 лет увлекается астрономией, наблюдением за звездами, планетологией, астрофотографией. Специалист в области "Теории Большого взрыва"
Медведев Владимир Юрьевич
Интернет-магазин "Медведь" (ООО "Техника Онлайн") на рынке с 2007 года выполняет поставленную цель: удовлетворить потребности людей занимающихся охотой, астрономией, спортом, рыболовством, туризмом, спортингом или просто активным отдыхом, в поиске высококачественного товара, который можно купить, не выходя из дома. Имея большой опыт оптовых, розничных и интерактивных (on-line) продаж различных видов товаров (от оптических приборов: биноклей и прицелов, телескопов и подзорных труб до туристического снаряжения: палатки и рюкзаки, и многое другое) для охоты, спорта и активного отдыха, снаряжения для туризма, мы всегда готовы помочь Вам с выбором продукции, как "для себя", так и в подарок.
Адреса: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, 207/2
Санкт-Петербург, Васильевский остров, 17-я линия, д.4, оф.404,
Москва, м.ВДНХ, пр. Мира 119, пав. 12, тел.: (495) 115-49-77
Сайт: www.smedvedem.ru Телефон: +7(812) 715-49-77
Здравствуйте. Заранее прошу прощения за свой дилетантский вопрос, постольку, поскольку я далек от астрофизики. А вопрос такой, точнее даже 2 вопроса в одном. Вот есть теория большого взрыва, что 13 млрд лет назад вселенная возникла из точки меньше атома (ну так говорят и пишут для обывателей вроде меня) И с тех пор она расширяется и и расширяется с ускорением, на основе чего сделан вывод о существовании темной энергии. Значит по логике, если отматывать время назад, то ускорение должно замедляться и когда мы дойдем до той точки где вселенная была меньше атома то ускорение было столь малым что приближалось к нулю (но нулем конечно не являлось). Так по логике получается что все началось не с большого взрыва а со сверхмедленного расширения, которое со временем набирало скорость, но это же нельзя назвать взрывом, ели это медленное расширение, пусть даже и с ускорением? Я конечно понимаю что термин - взрыв, это образное выражение, но в силу выше сказанного он не точный, даже не верный! Так ли это? И второй вопрос, ученые считают что вселенная расширяется с ускорением на том основании, что чем дальше от нас объект тем с большей скоростью он удаляется (на этом даже сделан вывод о существовании темной энергии). Но если мы рассмотрим обычный взрыв на земле, то мы увидим что вещество от взрыва разлетелось в разные стороны есть частицы которые улетели далеко от эпицентра взрыва и они обладали большей энергией (скоростью) и есть частицы вещества которые практически остались на месте, они обладали не большой энергией (скоростью) и поэтому остались почти на месте. Так вот если этот взрыв рассмотреть не на земле а в месте где на взрыв не действует ни какое сопротивление среды то все частицы вещества будут разлетаться с той скоростью что сообщил им этот взрыв и замедления почти не будет, как не будет и ускорения, но какую бы мы частицу вещества от взрыва не взяли за точку отсчета, относительно этой частицы все частицы будут иметь большую относительную скорость, даже те частицы которые находятся в эпицентре взрыва и обладают меньшей скоростью. Но на этом основании нельзя же делать вывод о том что вселенная расширяется с ускорением, а как следствие и существование темной энергии? Или я что то не правильно понимаю? Объясните пожалуйста? Спасибо.
Большое спасибо за ответы на мой вопрос. Только я не совсем поняла. Ведь я спрашивала не "относительно нас, землян", а относительно космонавтов, которых мы наблюдаем в невесомости на фоне неподвижной земли.
Вопрос таков: что будет с электромагнитной волной(светом, фотоном) которая прошла рядом с черной дырой? Если фотон движется со скоростью света, а время рядом с черной дырой замедляется, мои предположения, 1) мы увидем белый свет, от красной звёзды, 2) мы увидим красный свет от белой звёзды, из за притяжения черной дыры, электромагнитная волна растянется и свет будет красным.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему земля на видеозаписях из космоса кажется неподвижной относительно космонавтов, если она летит вокруг солнца со скоростью 30 км/сек., да и само солнце мчится вокруг центра галактики со скоростью 850000км/час?
Скажите пожалуйста, плоскости галактик рандомизированы в пространстве (нет ли у галактик приоритета к повороту и наклону относительно Млечного Пути, если поворот отсчитывать от прямой, соединяющей Землю и центр Млечного Пути, а наклон - от нормали плоскости, в которой лежит наша галактика)? И как вообще определить их трёхмерную структуру, углы поворота и отклонения, если допустим галактика кажется нам сплюснутой, а на самом деле - нет. Я это спрашиваю, потому что у меня есть идея - посчитать средний наклон и средний угловой поворот(а впоследствии среднюю угловую плотность) галактик в разных регионах неба. Для чего - не скажу... пока секрет )))) (на самом деле в своей небольшой работе я хотел бы переплести физику и астрономию)
Добрый день! В глухой тайге нашли странные объекты. Старожилы говорят, что это обозначение звёзд на небе. перенёс координаты объектов на карту,соединил линиями.... Посмотрите, похоже на какое-нибудь созвездие?
Доброго дня, уважаемые астрономы! Могли бы вы пояснить, почему на Луне не заметен блик от лучей Солнца, когда это типичный случай для шарообразного тела? Заранее благодарю за ответ!
Здравствуйте, дорогие астрономы! Объясните, пожалуйста, феномен полной Луны ночью, когда по сути Солнце находится позади Земли. Даже если учитывать положение Светила не строго за планетой, то каким образом диск Луны всегда освещён целиком? Ведь это может быть возможно только в случае нахождения Солнца между Землёй и Луной. На множестве снимков Луны на закате она освещена с левой или с правой стороны вместо нижней. Парадокс, вызвавший в моей голове бурю эмоций. Заранее благодарю за ответ!
Добрый день. Есть мнение что материи во вселенной отдоляются относительно друг друга с очень большой скоростью и в далёком будущем на небе не будет видно звёзд . Но также слышал что через какое-то время звезды (или галлактики) могут столкнуться между собой. Вопрос в следующем : если материи отдоляются друг от друга как же они могут столкнулся между собой? Нет определённой логики.
Здравствуйте!Все ученые считают,что им известно о 5-ти % вселенной-остальное-это темная материя и темная энергия.Эти утверждения сделаны на основе наблюдений за вращающимися галактиками,где скорости внешних объектов аномально высоки,т.е. какая-то скрытая масса или сила связывает галактики,кроме гравитации.Скажите,а как рассчитывалась масса видимых звезд,по формуле E=mc^2 или бралась просто масса звезд относительно солнца,например,или другой звезды?Т.е. не забыли ли ученые учесть,что с увеличением скорости объекта его масса возрастает?Может,это и есть недостающая масса и энергия?Объекты ближе к центру вращаются быстрее,поэтому масса у них выше,чем у таких же объектов дальше от центра и этой дополнительной гравитацией они ускоряют объекты дальние от центра,увеличивая их массу,а мы в данный момент наблюдаем уравновесившуюся систему.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста были ли в истории случаи когда парад планет состоял только из 4 небесных тел! А именно: солнце, Марс, земля, Венера. Если да, то в каких годах, если нет то возможно ли это в будущем?
