Полная версия


Вопрос астроному и астрофизику

. Страница номер 78

Сейчас на сайте активно появляются новые статьи. Возможно не все в этих статьях окажется для вас понятным. В этом разделе вы сможете задать все интересующие вас вопросы, и мы по мере наших возможностей постараемся на них ответить. Этот раздел предназначен только для работы в режиме вопрос - ответ. Если вы хотите обсудить какой-то вопрос с другими посетителями сайта то для вас всегда работает наш форум.

На вопросы отвечают:

Фото Юрковский В.С.
Юрковский В.С.
Астроном-любитель, 14 лет увлекается астрономией, наблюдением за звездами, планетологией, астрофотографией. Специалист в области "Теории Большого взрыва"
Фото Медведев Владимир Юрьевич
Медведев Владимир Юрьевич
Интернет-магазин "Медведь" (ООО "Техника Онлайн") на рынке с 2007 года выполняет поставленную цель: удовлетворить потребности людей занимающихся охотой, астрономией, спортом, рыболовством, туризмом, спортингом или просто активным отдыхом, в поиске высококачественного товара, который можно купить, не выходя из дома. Имея большой опыт оптовых, розничных и интерактивных (on-line) продаж различных видов товаров (от оптических приборов: биноклей и прицелов, телескопов и подзорных труб до туристического снаряжения: палатки и рюкзаки, и многое другое) для охоты, спорта и активного отдыха, снаряжения для туризма, мы всегда готовы помочь Вам с выбором продукции, как "для себя", так и в подарок. Адреса: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, 207/2 Санкт-Петербург, Васильевский остров, 17-я линия, д.4, оф.404, Москва, м.ВДНХ, пр. Мира 119, пав. 12, тел.: (495) 115-49-77
Сайт: www.smedvedem.ru
Телефон: +7(812) 715-49-77
Страницы: 1 ... 76 77 78 79 80 ... 126 Задать свой вопрос
Николай
11 марта 2015, 19:35
Здравствуйте! Скажите, при образовании звёзд из рассеяной газо-пылевой материи, играет главную роль - тяготение? Или всё же другое взаимодействие - электростатическое? А уж потом, когда все частицы "в куче" - занимает главенствующую роль - гравитация? Заранее благодарен за ответ.
Владимир
9 марта 2015, 03:41
Ну вот, а я уже даже имя успел данной звезде дать- звезда Феникс:) Ну механизм в моем представлении был следующим: две НЗ на огромной скорости движутся друг навстречу другу, из за большой скорости и больших масс, они не успевают начать свой вихревой танец смерти, а сталкиваются почти в лоб. В результате. как я уже и говорил возникает гигантская гамма-вспышка. которая испаряет значительную часть масс этих НЗ(механизм в моем несовершенном представлении выглядит так: внешние слои при столкновении испаряются (в свет) мгновенно, за ними напирающие более глубинные слои звезды также испаряются, учитывая намного бОльшую силу столкновения чем при обычном столкновении НЗ(там, как известно, испаряется в свет не особо значительная часть ее массы) после этого остатки звезды сплющиваются в своеобразный блин, и края этого блина, возможно, тоже улетают(сила столкновения+центробежная сила вращающегося блинчика). Дальше сценария три: №1. массы не хватает катастрофически , и блинчик разлетается по сторонам с околосветовой скоростью, в этом случае образуется мгновенно огромная нейтронная туманность, которая в течение 12 минут должна будет превратиться в облако разлетающейся плазмы из протонов и электронов, и в дальнейшем туманность, приобретя значительные р-ры. Коллапсирует. №2: большая часть энергии поглощается на столкновение и блин разлетается с вполне нерелятивисткой скоростью. Образуется нейтронное плотное облако диаметром в несколько солнц, которое также по истечении 12 минут трансформируется в облако водородной плазмы, туманность стабилизируется и начинается обратный коллапс(дальнейшее, уверен, Вам известно) №3 "блинчик" не разлетается катастрофически под действием сил столкновения, и получилась бы остаточная НЗ, если бы не громадное давление нейтронов, которому оставшаяся масса(менее предела Чандрасекара) не в силах помешать, в результате НЗ разрывает с вполне земными скоростями(учитывая большую массу сверхкомпактного объекта), в результате нейтронное облако также превращается в протонно-электронное. а оно, в свою очередь коллапсирует в протозвезду, но уже гораздо быстрее классического варианта звездообразования, может быть даже в течении сотен лет, а то и того меньше.
вячеслав мих-ч 1954г-04-16, г. Санкт-Петербург
8 марта 2015, 21:21
знаете-ли ВЫ-или может быть видели,что в созвездии Большой Медведицы одна звезда стала тусклой?
Сергей Анатольевич, г. Другой город
7 марта 2015, 17:47
Добрый день. ООО "ДеАгостини" выпускает еженедельный журнал - "Собери свой телескоп". Покупаю все журналы с прилагаемыми деталями для сборки телескопа. На этой неделе купил 27 номер. И всё чаще посещает мысль, что это просто торговая акция. Хотя на обложке журнала есть ссылка на сотрудничество с ГАИШ (в чём я сильно засомневался). Что Вы думаете по этому поводу? С уважением Луковенко С.А.
Рос, г. Одесса
7 марта 2015, 00:42
приблизительно 12000 лет назад белый карлик погрузился в наше солнце, но перед этим он питался зеленой, синей и красной звездой, двойная синезеленая звезда превратилась в серхновую и отбросила белого карлика на желтую звезду, желтая звезда тоже получила ускорение от взрыва, у белого карлика был друг - коричневый карлик размером с юпитер, он остался целым, белый карлик родом из микро-галактики поглощенной нашей галактикой. наше солнце считается больной звездой и в ближайшие 120-150 лет произойдут катастрофические изменения его структуры, ---- вы можете это опровергнуть????
александр
6 марта 2015, 00:31
есть ли мнение, что изначальный континент на земле был астероидом (кометой) частью иной планеты?
александр
6 марта 2015, 00:23
при вычислении массы объекта (космического) учитывается ли скорость объекта?
александр, г. Другой город
6 марта 2015, 00:12
могла ли после перехода из одного состояния в другое частица образовавшая большой взрыв быть одной из множественных при выходе из "песочных часов" с периодичностью во времени миллиарды лет?
Антон, г. Краснодар
5 марта 2015, 20:25
Здравствуйте!Если я начну кругосветное путешествие включив секундомер, и направлюсь на запад по истечению путишествия на сикундомере будет 120 часов и все мое пути шествие займет 5 дней по календарю, а если на восток с теми же условиями то путешествие продлится так же 120 часов но по датам на календаре 4 дня!Вопрос почему так?
Антон, г. Краснодар
5 марта 2015, 20:13
Здравствуйте! Возпрос заключается в следующем! Если выезжаю из своего дома в кругосветное путешествие, в каком направление я приеду раньше в сторону запада или востока?
Сергей, г. Москва
4 марта 2015, 22:29
Здравствуйте! Хочу задать Вам очень короткий вопрос - на чём держится Земля? Заранее спасибо!
Владимир
3 марта 2015, 13:15
Здравствуйте, мне нравится астрофизика, недавно я прочел что в ходе взрыва сверхновых образовавшиеся нейтронные звезды приобретают значительные скорости, и мне пришла в голову сумасшедшая идея: допустим две нейтронные звезды летят друг на друга на очень высокой скорости( на метры в секунду или того меньше менее скорости света) и сталкиваются так сильно, что значительная часть массы этих двух нейтронных звезд превращается в свет(происходит гигантская гамма-вспышка), еще часть массы просто уносит в открытое пространство силой невероятного столкновения. В результате оставшейся массы недостаточно для удержания нейтронного вещества. и оно опять превращается в смесь электронов и протонов(водород), т.е. происходит рождение новой звезды. У меня вопрос-возможно ли такое в принципе? И второй вопрос- могут ли быть во вселенной силы, способные разогнать нейтронные звезды до таких ультравысоких скоростей(квазары например, сверхгигантские черные дыры при определенных условиях). Спасибо большое за внимание!
Тахиро
1 марта 2015, 10:11
Трудно представить, что Вселенная бесконечна. Давайте представим себе такую невероятную картину. Если миллиарды и миллиарды лет лететь в одном направлении во Вселенную на скорости, которая в несколько раз превышает скорость света (допустим человечеству будут доступны такие технологии), то можно будет надеяться на определение "границ" Мироздания? Или можно лететь целую вечность и не придти к какому-то "Началу"?Понимаю, что вопрос очень неоднозначный и с одной стороны даже глупый, но не могу не задать его специалисту. Интересно будет услышать ваше мнение. Заранее спасибо.
Тахиро
1 марта 2015, 09:55
Доброго времени суток! Вопрос из разряда вечных и философского плана, но мне интересно ваше компетентное мнение. Итак, в чем смысл человеческого существования? С одной стороны, люди ничем не отличаются от др. организмов, человек также рождается, живет и умирает. В этом смысле, наше существование не имеет различий с жизненным циклом муравья, травинки или микроорганизмов. Не кажется ли вам, что Человек просто некая "мутация" в эволюции живого? Ведь как еще можно объяснить тот факт, что из огромного многообразия живого на Земле, только Человек является разумным существом. Надеюсь, вы смогли уловить смысл моего вопроса. Спасибо!
Тахиро
1 марта 2015, 09:32
Здравствуйте! Во-первых, разрешите выразить благодарность за ответы на вопросы любителей астрономии. Читать ваши комментарии невероятно интересно и познавательно. Лично я, многое для себя подметил. Теперь, с вашего позволения, вопрос. Как-то с отцом рассуждали о природе НЛО. И у нас появилась теория, что эти летающие объекты управляемы не инопланетянами, а землянами, только через многовековой этап развития, а сами НЛО ничто иное, как машины времени (МВ). Вполне вероятно, что если бы люди имели МВ, то непременно отправлялись в прошлое. Случаи похищения людей (с проведенными, со слов похищенных, мед. экспериментами) можно связать с попыткой дальних потомков похищенного, пресечь развитие какое-либо заболевания, которое могло повлиять на продолжительность рода и т.д. Как вы прокомментируете вышеуказанное предположение? Спасибо!
Страницы: 1 ... 76 77 78 79 80 ... 126 Всего вопросов: 1889

Задать свой вопрос

не публикуется
не обязательно
Размер файла не более 500 Кб, расширения jpg,jpeg,png,gif,avi,mvi,wmv.
 Файл 1  Источник: Название:
 Файл 2  Источник: Название:
 Файл 3  Источник: Название: