. Страница номер 11

Добрый день. Изучала вопрос о галактиках освещаемых 2мя звездами (солнцами). А так же вопрос затухания солнца. В одной из статей я прочла, что при затухании звезды - момент взрыва сверхновой может образоваться, новая звезда из-за скопления газов, а так же может появиться белый карлик. Так вот вопрос, при взрыве сверхновой реально ли появление двух солнц? А именно удаленной новой звезды и белого карлика на месте взрыва сверх новой?

http://1a4pi0gi18u6p5u6fjcev82wnxrayeo2n7pga9dlsxfkw93sy1.ru 1a4pi0gi18u6p5u6fjcev82wnxrayeo2n7pga9dlsxfkw93sy1 skusTG5H9

Здравствуйте, сегодня 11.06.2022... Примерно в 11 часов смотрела на небо и заметила вспышку, от неё отходило 2 луча, она пролетела буквально сантиметров 10, если вытянуть руку и измерить, может даже меньше... Это было буквально на 2-3 секунды, и она пропала... Через секунд 20 появилась такая же, тоже самое... Это было рядом со спутником. Больше ничего не происходило... Что это было?

ЭПС №285 (звезда HD-33142)

Здравствуйте я хочу рассказать одну историю.Вечером на даче я взял у деда военно-морской биноколь.Присмотрелся на луну.Через 20м расматривания,я увидел белые вспышки на кратере,и потом эти вспышки повторялись несколько раз, а дальше я устал смотреть и ушел.Что это может быть? выделение на кратерах пыли или в атмосфере чтото.факты луна при солнечном затмении такого же размера как и солнце,п луна притягивает только океаны а озера и моря нет.лунный свет холоднее чем в тени.спасибо за ответ

Задовая тут вопросы я хотел ответы от эксперта, а не от делитанта, при столкновении звёзд происходит термоядернй синтез сопровождаемый выбросом молекулярного облака, а звёзды сливаются либо в Сверхновую лиьо в Нйтроную, зависимо от их массы и скорости...

при слиянии 2-х Ч.Д. скорей всего происходит молекулярное облако, которое это слияние и поглотит но какие то частицы чётной материй покинут горизонт событий и вольюца в формирование звёзд, планет. Вопрос: Это случайно не Бозон Хиггса?

какие силы нужны для создания элементарной частицы?

Здравствуйте, я пишу фантастику, хочу подкрепить книгу вашим знанием мироустройства. Начнём с начала, представим что в начале звёздоформирования столкнулись 2 водородные звезды, какая звезда получится из этого столкновения и какие атомы будут синтезированны в этом взрыве которые распростронятся во вселенной?

Ха-ха, а вот ещё мозговой штурм! Я недавно писала про ядра, копнём же глубже! Я познакомилась с таким понятием как энтропия на примере "теплового двигателя Карно". "Прикол" данного двигателя в том, что он обратим. А это, как считают в физике, невозможно для реального теплового двигателя — двигатель Карно чисто схематичен. Обратим — значит бесконечен, единственное тепло, которое терялось при работе, попадало в холодный резервуар. То есть в его двигателе фактически не было потерь тепла. Этот двигатель и прочие математические формулировки изучал Клаузиус. И он вычислил, что сумма всех тех значений остальных процессов для обратимых процессов = 0, но при этом всегда больше нуля для необратимых процессов. Обратимый — значит, возвращается в исходное состояние без потерь, проще говоря. И для них сумма всех значений = 0. Если мы следуем из мысли, что Вселенная гармонична, и если верить подсчётам Клаузиуса, тогда положительная энергия = отрицательной. Положительная + отрицательная = 0, логично же? А значит... Вселенная обратима. Ха, мне нравится такое! Рассуждение таково: как Вам идея, что Вселенная есть система с перезапуском? У меня на этот счёт целая теория написана, но лучше не буду выкладывать лист. Если кратко: вот появилась Вселенная (мы никогда не узнаем как именно), вот она расширяется, а вся материя, которая распласталась по "территории" сжимается обратно ближе к центру. Обусловлю это тем, что более мелкие объекты всегда тянутся к более массивным. Вот Вселенная приняла форму более сферовидную, а в сфере, кстати, все точки равноудалены друг от друга, а потом она начинает что? — правильно сжиматься! Вот она сжалась, БУМ! И поехали заново. Вот так вот. Это короткая версия, а то писать долго. Возвращаясь к двигателю, да, знаю, сравнивать схематичный двигатель и Вселенную глупо, но так же в два раза веселее! А почему бы и нет? Что на этот счёт думает интернет?

Если чисто гипотетически, предположить, что луна, начнёт вращаться во круг своей оси, как это отразится на земле?

ЭПС №284 (звезда HD-28109)

Здравствуйте. Вопросов много. Начну с начала: как возникают ядра планет? Итак, как мы думаем, как Я думаю, ядра возникают в следствии газа и пыли в космосе. Допустим, появилось Ядро. Как вокруг него образовалось всё остальное, (мантия, поверхность, если таковая имеется)? Как появляются газовые гиганты? Понятное дело, что это связь водорода, гелия, льда и прочего, взять тот же Сатурн. И всё же, планеты в Солнечной Системе образовались все приблизительно одинаково давно, но в следствии образования ядра разные, как и самы планеты. Почему? Так же, где-то писали, что планеты образовались от так называемой протозвезды ИЛИ даже взрыва Сверхновой. В таком случае, вопросы: если это была протозвезда, то где остаток от неё? Если этот остаток и есть ядра, тогда откуда Солнце? Хороший ещё вопрос, кстати, как образовалось Солнце. Понятное дело, что это Ядерный синтез, но планеты тогда не от протозвезды. Ладно, допустим, Сверхновая. От взрыва Сверхновой возникают Чёрные Дыры, либо Нейтронные звёзды. Откуда взяться планетам не ясно. Всё же, Я за вариант с газом и пылью. Оу, протодиск, конечно ещё. Была теория, что твёрдая оболочка возникала посредством как раз-таки пыли. Но Я не понимаю суть ядра. Почему, если планеты все возникли приблизительно одинаково давно, они все имеют разные ядра по массе, структуре и даже скорости. Геосферы живут своей Жизнью, имеют свою скорость и темп, вне зависимости от того, что происходит вовне. Так почему оболочка и ядра разные, если пыль газ от одного проводника? Ладно, понятно, что по ходу эволюции многое происходило с планетами. Сначала, наша планета вообще иначе выглядела. И всё же, именно на ней появились мы. И на Марс, и на Меркурий по-любому, да падали астероиды и прочее. Но именно здесь создалось идеальные условия. Кстати, о Марсе. У него же твёрдая мантия и еле жидкое Ядро? Куда делось магнитное поле, хотелось бы узнать. Ох, да, вопросов куча... Спасибо, если ответите хоть на что-то. Мне интересно строго Ваше мнение, Я не жду чётких ответов. В конце концов, никто ничего не знает точно.

Подскажите, когда и где в нашем регионе бывает звёздное небо, чтобы звёзд было много. Ребёнок увлекается. Собираюсь купить телескоп, чтобы было что смотреть, надо чтобы были звёзды

Здравствуйте. Мне вот любопытно, насколько часто случаются столкновения звезд ближе к центру галактики и возможна ли там жизнь? Имеется в виду не химическая вероятность самозарождения и т. д., а чисто статистическая возможность пройти эволюционный путь от прокариота до какого-нибудь подобия примата без катаклизма, который положит конец всему этому веселью... Конечно, звезды главной последовательности живут довольно долго, и, судя потому что мы их наблюдаем, их там значительно больше чем пальцев на руках и на ногах... Тем не менее, хотелось бы ознакомиться с мнением специалиста на этот счет. И второй вопрос. Допустим, у нас появился некий чудесный пепелац, который мгновенно телепортрует чатланина в любую точку в пределах тентуры. Насколько остро встанет вопрос астронавигации? Мы ведь видим звезды не там где они фактически находятся непосредственно сейчас... Например, если это Альфа Центавра, то, наверно, еще как-то можно прикинуть, где она окажется через год, а если речь идет о более удаленных объектах?.. Допустим, расстояние - тысяча лет. Это ведь относительно немного относительно размеров галактики, но не перегреется ли от натуги компьютер, озадаченный определением местоположения пепелаца? С другой стороны, у каждой звезды есть свой спектр, яркость, масса и т. п. - может быть, их не так уж и легко перепутать при должной подготовке?