"> ">
Полная версия


Виды взаимодействий — комментарии

Все комментарии к странице «Виды взаимодействий» (12)

Олег 26.10.2017 14:47
Существует единственная и очень древняя проблема: нет ни единой действительно полной общей теории, описывающей логично и полно от микро- до макро-масштабов фундаментальные процессы, происходящие во Вселенной. В античные времена сочиняли сказки о том что Земля плоская, стоит на 3-х слонах, которые стоят на черепахе, которая плавает в Мировом океане. Все в принципе логично, но вот только пояснить в чем находится океан и имеет-ли он границы теория не могла. Было множество других сказочных теорий о том что Земля- центр Вселенной и вокруг нее крутятся небесные сферы с солнцем, луной, звездами и т.п. Но снова куча загвоздок: почему все планеты, Солнце, звезды находятся на сферах? Что вообще такое сферы? Почему светила так странно движутся по сферам, что за 1500 лет ни одному математику не удалось точно описать эти движения. Снова куча "почему?". Потом был Ньютон, который просто описал закон Всемирного тяготения, не поясняя причин возникновения этого тяготения. В принципе и Кулон только описал электростатическое взаимодействие, никак не поясняя саму причину взаимодействия. Энштейн тоже никуда не продвинулся в части пояснения причин возникновения гравитации. Он вроде как пояснил, что гравитационное притяжение- результат искривления пространства-времени массивными объектами. Но на самом деле как и все предыдущие теоретики просто пояснил одно, введя новые необъяснимые явления. Так нет пояснения по какой причине пространство-время искривляется? Если рассматривать упрощенный вариант 2-х мерного пространства (тонкой резиновой поверхности) искривляемого шариком, то понятно что шарик искривляет поверхность под действием все той-же силы тяжести. При отсутствии силы тяжести поверхность искривляться не будет. Тогда перенеся аналогию в 3-х мерный мир получаем что есть недоступное 4-е измерение, в котором находится огромное массивное тело, притягивающее все объекты нашей 3-х мерной Вселенной к себе. А то тело тогда откуда и чего такое вообще? Ну и не объяснил Энштейн причину движения всех тел именно по геодезическим линиям. В общем это теория из серии пояснения почему Солнце светит: Солнце светит потому что очень горячее. А почему оно горячее- неизвестно. Потом другие пусть придумают.
И что самое интересное- Кулон описал конкретно силу взаимодействия электрических зарядов. Ньютон описал силу взаимодействия массивных тел. А вот где формулы сильного и слабого взаимодействий? Если есть сильный и слабый заряды, то где их единицы измерения? Формулы электростатического и гравитационного взаимодействий отличаются только константами, которые по сути- коэффициенты пропорциональности для произвольно выбранных эталонов массы и электрического заряда. А масса и электрический заряд это просто 2 разновидности/вида/состояния одной из сущностей (составляющих) Вселенной- энергии. Почему сильное взаимодействие "ослабевает" при сближении нуклонов и очень быстро нарастает при попытке их разъединить? Да элементарно! Потому-же, что и кирпич положенный на землю не проваливается до ее центра, а лежит на поверхности. Для очевидности пояснения возьмем не поверхность Земли, а ту-же натянутую резиновую пленку, на которую и положим кирпич. Кирпич растянул пленку и сила гравитационного притяжения сравнялась с силой натяжения пленки. Кажется что обоих сил нет, т.к. их сумма стала равна нулю. А теперь попробуем поднять кирпич. Чем выше кирпич подымается, тем большую силу приходится прикладывать чтобы его подымать выше. Точно тоже самое наблюдается и при попытке растянуть нуклоны в атомном ядре. Нуклоны-то имеют конкретный размер и просто под действием сильного взаимодействия прижимаются друг к другу поверхностями, которые деформируются, создавая "пружинную" силу противодействия. Пытаясь растянуть нуклоны мы уменьшаем силу пружинящих поверхностей. Создается впечатление что сила сильного взаимодействия на малых расстояниях начинает расти. А на самом деле она так-же как и электростатическая с гравитационной силами- уменьшается пропорционально квадрату расстояния между центрами нуклонов. При растягивании нуклонов растет только суммарный вектор сил упругости поверхностей нуклонов и силы сильного взаимодействия.
В общем ни одна современная теория не поясняет причин взаимодействий. Более того, все теории это невероятно искаженные абстрактные, упрощенные модели реальной Вселенной. А точнее искусственно выделенной некоторой ее части, рассматриваемой как самостоятельная изолированная система. Математические выводы этих теорий это вообще полный бред. Ибо математика это инструмент для численного решения задач, а не инструмент для познания реальности и построения модели реального мира. Простейшая задача записанная в виде уравнения при абсолютно правильных математических преобразованиях превращает уравнение в фантастическую картину нереальности с фантастическими выводами. С математикой и физикой я дружил и в школе и в ВУЗе. Однако потом задумался над тем, что использовать математику, как ее используют современные теоретики- полное кощунство приводящее к разработке новых сказок о строении Вселенной. 
Я разработал гипотезу строения Вселенной, в которой не сложно и логично поясняются и причины взаимодействий и даже почему скорость света именно 299 792 458 м/с, а не больше или меньше. Почему галактики разбегаются и еще множество ответов на "неразрешимые" вопросы, на которые физики только бормочут что-то несуразное и фантастически сложное. Вселенная в своей основе не может быть бесконечно сложной. Она бесконечно сложна только в своем полном объеме.
Михаил 25.05.2019 23:51 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Дайте ссылку, где вас почитать. или на почту matras365@mail.ru
Александр Макеев 29.07.2017 14:28 Рейтинг: 3Рейтинг: 3Рейтинг: 3Рейтинг: 3Рейтинг: 3
Все эти фундаментальные взаимодействия являются проявлениями процесса бытия материи вакуума и вещества.
Нейтрон, протон, ядро атома, электрон являются фокусами истока и притока потоков элементарных отдельностей электростатического поля и магнитного поля.
Подробности смотреть в интернете в статьях: 
1. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2
2. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300. 
Александр Макеев 29.07.2017 14:28 Рейтинг: 3Рейтинг: 3Рейтинг: 3Рейтинг: 3Рейтинг: 3
Все эти фундаментальные взаимодействия являются проявлениями процесса бытия материи вакуума и вещества.
Нейтрон, протон, ядро атома, электрон являются фокусами истока и притока потоков элементарных отдельностей электростатического поля и магнитного поля.
Подробности смотреть в интернете в статьях: 
1. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2
2. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300. 
Виктор Оськин 27.05.2017 09:03 Рейтинг: 2Рейтинг: 2Рейтинг: 2Рейтинг: 2Рейтинг: 2
Все взаимодействия являются электромагнитными, кроме механического воздействия внешних сил. Гравитация исходит от каждого атома, а так как атомы у разных элементов разные, то и сила притяжения внешних сил у них разная. Чем больше атомов, тем сильней притяжение. Поэтому говорить о сильном или слабом взаимодействии
абсурдно. Это в квантовой физике введено для того, чтобы оправдать существование протонов, нейтронов и прочих ЭЧ внутри атомов, хотя внутри атомов нет никаких протонов. Все атомы состоят из ЭМВ.
См. Аналогия с Коперником http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=103#p109
В. Кишкинцев 04.07.2016 19:20
 Лишить признания магнитного взаимодействие быть фундаментальным для природы могли лишь физики не игравшие в детстве с постоянными магнитами. И, именно такие придумали теорию Стандартной модели.
  Я в детстве достаточно наигрался с постоянными магнитами, поэтому считаю, что магнитные силы имеют два вида переносчиков. Их я обозначил, как 2.0.1 и 2.0.2, и более того считаю, что на них приходится возложить обязанность самых элементарных масс, т.е. структур располагающих гравитационными зарядами. Именно они взаимодействуют с гравитонами. Из этих масс - магнитных структур формируются электростатические структуры, обладающие  масс- магнитными зарядами. Электростатические структуры, их два вида 3.0.1 и 3.02. На обменной основе с помощью зарядов электронов и протонов формируют они из атомов молекулы и межмолекулярные связи, т.е. вещество.
 Вот Вам по грубому и вся физика.  Подробнее все эти проблемы изложены в моих подробных статьях, основанных на Теории "Таблицы заведомо элементарных структур". Эта теория первый претендент на теорию Всего.  Так что авторы и сторонники Стандартной модели, пусть хоть в наши дни поиграют с постоянными магнитами.
    В. Кишкинцев
В. Кишкинцев 04.07.2016 19:20
 Лишить признания магнитного взаимодействие быть фундаментальным для природы могли лишь физики не игравшие в детстве с постоянными магнитами. И, именно такие придумали теорию Стандартной модели.
  Я в детстве достаточно наигрался с постоянными магнитами, поэтому считаю, что магнитные силы имеют два вида переносчиков. Их я обозначил, как 2.0.1 и 2.0.2, и более того считаю, что на них приходится возложить обязанность самых элементарных масс, т.е. структур располагающих гравитационными зарядами. Именно они взаимодействуют с гравитонами. Из этих масс - магнитных структур формируются электростатические структуры, обладающие  масс- магнитными зарядами. Электростатические структуры, их два вида 3.0.1 и 3.02. На обменной основе с помощью зарядов электронов и протонов формируют они из атомов молекулы и межмолекулярные связи, т.е. вещество.
 Вот Вам по грубому и вся физика.  Подробнее все эти проблемы изложены в моих подробных статьях, основанных на Теории "Таблицы заведомо элементарных структур". Эта теория первый претендент на теорию Всего.  Так что авторы и сторонники Стандартной модели, пусть хоть в наши дни поиграют с постоянными магнитами.
    В. Кишкинцев
Евгений 06.01.2016 13:43 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Отличная статья. Написано самым простым языком )
Анатолий 08.05.2015 11:10 Рейтинг: 4Рейтинг: 4Рейтинг: 4Рейтинг: 4Рейтинг: 4
Жаль, что автор не привёл пример из жизни слабого и сильного взаимодействия. Наверняка в качестве примеров можно привести радиацию и теплопроводность, но что из них слабое и сильное взаимодействие?
Александр 02.04.2009 15:35 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Спасибо! Интересная статья! Скажите, пожалуйста, а, что говорит наука о гравитационном взаимодействии? Меня интересует вопрос - почему 2 массы притягиваются друг к другу? Я слышал, что одно время думали даже, что существуют такие частицы (гравитоны), которые определяют взаимное притяжение масс. Однако, не удалось обнаружить эти частицы. Почему же массы притягиваются? Например, каждый человек на Земле притягивается к квазарам, находящимся на краю видимой части Вселенной. Это, конечно, шутка, но в ней содержится правда. Наше притяжение к квазарам определяется законом Всемирного тяготения! Сила этого притяжения невообразимо мала. Тем не менее, она не равна нулю!
Зарайская Елене 30.03.2009 13:45 Рейтинг: 4Рейтинг: 4Рейтинг: 4Рейтинг: 4Рейтинг: 4
Коротко и ясно:so:Если знать о чем речь.
Михаил 23.01.2009 18:28
Спасибо, исправили.
Tiberon 14.01.2009 21:05 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
в четвёртом снизу абзаце опечатка ("сОльного")