Обзор телескопа Orion StarBlast 4.5 EQ

Астрономия для любителей → Обзор телескопов → Обзор телескопа Orion StarBlast 4.5 EQ

Телескоп Orion StarBlast 4.5 EQ хорошая и недорогая модель для астрономов любителей. Цена такого телескопа в интернет магазинах 8-10 тычячь рублей. На мой взгляд такая цена достигается в основном простотой конструкции и отсутствием каких-либо наворотов. Качество изображения, полученного при помощи телескопа при этом не страдает. Более дорогие модели телескопов оснащены электронной системой наведения, фотокамерой идущей в комплекте, возможностью подключения к компьютеру и др. Основные характеристики этого телескопа мы привели в таблице:

Оптические характеристики

Тип Зеркальный телескоп

Диаметр (Зеркало или линза) 114 мм

Фокусное расстояние 450 мм

Увеличение

(на разный окулярах) 30x, 75x

Наивысшее теоретическое увеличение 267x

Аксессуары и дополнительные функции

Окуляры 3-Element 15.0 мм, 6.0 мм

Видоискатель EZ Finder II

Фокусирующее устройство Кремальера 1.25"

Диагональное зеркало Нет

Другие изделия в комплекте Крышка коллиматора

Физические характеристика

Тип штатива EQ-1

Тренога Алюминий

Вес в сборке 11 кг

Длина корпуса 45 см

Телескоп со склада мне достали в обычной картонной коробке, которая при распаковке произвела впечатление надежной упаковки. Убедится в этом можно непосредственно на фото (полный фото отчет смотрите в нашей галерее здесь). Сборку, как и полагается проводил по прилагаемой инструкции. Отмечу лишь некоторые детали. Столик для аксессуаров крепится с ногам треноги при помощи специальной металлической штуки. Про нее в описании написано, как мне показалось как-то не достаточно подробно. Хотя на самом деле все совсем не сложно. Кабели перемещения по оси склонения и прямого восхождения я прикручивал в последнюю очередь, так удобнее. Еще меня угораздило прикрутить трубу с зеркалом (сам оптический механизм) не той стороной. Разница видна опять таки на фото.

Телескоп собран. Сталось отъюстировать, опять таки по инструкции. Хотя для наблюдения за земными объектами этого не требуется. С них и начнем. При наблюдении с увеличением 30Х (15 мм. окуляр) никаких проблем не возникает. Неведение на объект очень удобное. Поле зрения оказалось даже больше, чем я ожидал. Единственный недостаток - в телескоп не входит оборачивающая система и потому все наблюдаемые объекты выглядят перевернутыми. Для земных объектов не составило никакой проблемы сфотографировать изображение в окуляре. Обычная цифровая "мыльница" canon power shot A 610. Устанавливал автоматические настройки и просто подносил фотоаппарат к окуляру.

Наблюдения я проводил в городе, так как не было времени выбраться за город. Поэтому заметил, что при использовании большего увеличения возникают сильные искажения. Большая часть этих искажений связана с восходящими потоками теплого воздуха идущего непосредственно от транспорта и заводов. Городской смог также затрудняет наблюдения. В таких условия наблюдения при увеличении 75Х (6 мм. окуляр) становятся нецелесообразными. Совсем другое дело - наблюдения ночного неба.

Для ночного неба 30Х увеличение также остается актуальным - но я его использовал в основном для точного наведения на объект. К сожалению сфотографировать ночное небо с телескоп оказалось уже не так просто. Все дело в низкой освещенности объектов. Такая низкая освещенность требует длительной выдержки при фотографировании, а значит необходимо специальное устройство для фиксации фотоаппарата а кроме того система, которая будет подстраивать телескоп компенсирую вращение земли. Единственное, что мне удалось сфотографировать - это луна. Фотографии получились по качеству, как те что представлены на сайте производителя и сделаны профессиональной камерой. Эта фотография достаточно хорошо отражает то, что видно в окуляр телескопа. Для фотографии туманности Ориона уже нужна выдержка порядка 10 минут.

Стоит заметить, что проведение астрономических наблюдений на отъюстированной телескопе гораздо удобнее, поэтому советую не лениться и потратить эти 20 минут чтобы потом получить максимальное удовольствие от занятий астрономией. Городское освещение довольно сильно мешает наблюдению звезд и планет солнечной системы. Поэтому наблюдению марса и сатурна уже не были столь содержательными, как наблюдения луны.

В целом этот телескоп произвел у меня положительное впечатление. Посмотрев модельный рад более дорогих собратьев этого телескопа я заметил, что все они имею главное зеркало такое-же или лишь не многим большее, а ведь как известно именно размер главного зеркала определяет максимально возможную разрешающую способность телескопа.

Михаил Карневский, 12 Февраля 2009

Читайте также по теме:

Обзор телескопов ТАЛ-75R

Обзор телескопа Orion StarBlast 4.5 EQ

Добавить комментарий

Последние комментарии
ВКонтакте

Дима 15.03.2011 00:55

Ну почти так.... поспешил с выводами ...

Дима 15.03.2011 00:47

Вот только не ясно....по поводу снимка...луны....у меня фотик....11.5 крат так приближает.....!!!
или это фото не этим телескопомм сделали?

Алексей 02.03.2009 09:54

Очень грамотная статья. Сам являюсь обладателем этого телескопа, доволен. А оборачивающая призма в рефлекторах только портит картинку, для астрономических наблюдений она совершенно не нужна.

Спасибо 02.03.2009 09:43

хороший отчет

Обсудить статью на форуме