Полная версия


Магазин телескопов

Обзор телескопа Orion StarBlast 4.5 EQ

Астрономия для любителей Обзор телескопов Обзор телескопа Orion StarBlast 4.5 EQ

Обзор телескопа Обзор телескопа Обзор телескопа Обзор телескопа Обзор телескопа

Телескоп Orion StarBlast 4.5 EQ хорошая и недорогая модель для астрономов любителей. Цена такого телескопа в интернет магазинах 8-10 тычячь рублей. На мой взгляд такая цена достигается в основном простотой конструкции и отсутствием каких-либо наворотов. Качество изображения, полученного при помощи телескопа при этом не страдает. Более дорогие модели телескопов оснащены электронной системой наведения, фотокамерой идущей в комплекте, возможностью подключения к компьютеру и др. Основные характеристики этого телескопа мы привели в таблице:
Оптические характеристики  
Тип Зеркальный телескоп  
Диаметр (Зеркало или линза) 114 мм  
Фокусное расстояние 450 мм  
Увеличение  
(на разный окулярах) 30x, 75x  
Наивысшее теоретическое увеличение 267x  
Аксессуары и дополнительные функции  
Окуляры 3-Element 15.0 мм, 6.0 мм  
Видоискатель EZ Finder II  
Фокусирующее устройство Кремальера 1.25"  
Диагональное зеркало Нет  
Другие изделия в комплекте Крышка коллиматора  
Физические характеристика  
Тип штатива EQ-1  
Тренога Алюминий  
Вес в сборке 11 кг  
Длина корпуса 45 см  

Телескоп со склада мне достали в обычной картонной коробке, которая при распаковке произвела впечатление надежной упаковки. Убедится в этом можно непосредственно на фото (полный фото отчет смотрите в нашей галерее здесь). Сборку, как и полагается проводил по прилагаемой инструкции. Отмечу лишь некоторые детали. Столик для аксессуаров крепится с ногам треноги при помощи специальной металлической штуки. Про нее в описании написано, как мне показалось как-то не достаточно подробно. Хотя на самом деле все совсем не сложно. Кабели перемещения по оси склонения и прямого восхождения я прикручивал в последнюю очередь, так удобнее. Еще меня угораздило прикрутить трубу с зеркалом (сам оптический механизм) не той стороной. Разница видна опять таки на фото.

Телескоп собран. Сталось отъюстировать, опять таки по инструкции. Хотя для наблюдения за земными объектами этого не требуется. С них и начнем. При наблюдении с увеличением 30Х (15 мм. окуляр) никаких проблем не возникает. Неведение на объект очень удобное. Поле зрения оказалось даже больше, чем я ожидал. Единственный недостаток - в телескоп не входит оборачивающая система и потому все наблюдаемые объекты выглядят перевернутыми. Для земных объектов не составило никакой проблемы сфотографировать изображение в окуляре. Обычная цифровая "мыльница" canon power shot A 610. Устанавливал автоматические настройки и просто подносил фотоаппарат к окуляру.

Наблюдения я проводил в городе, так как не было времени выбраться за город. Поэтому заметил, что при использовании большего увеличения возникают сильные искажения. Большая часть этих искажений связана с восходящими потоками теплого воздуха идущего непосредственно от транспорта и заводов. Городской смог также затрудняет наблюдения. В таких условия наблюдения при увеличении 75Х (6 мм. окуляр) становятся нецелесообразными. Совсем другое дело - наблюдения ночного неба.

Для ночного неба 30Х увеличение также остается актуальным - но я его использовал в основном для точного наведения на объект. К сожалению сфотографировать ночное небо с телескоп оказалось уже не так просто. Все дело в низкой освещенности объектов. Такая низкая освещенность требует длительной выдержки при фотографировании, а значит необходимо специальное устройство для фиксации фотоаппарата а кроме того система, которая будет подстраивать телескоп компенсирую вращение земли. Единственное, что мне удалось сфотографировать - это луна. Фотографии получились по качеству, как те что представлены на сайте производителя и сделаны профессиональной камерой. Эта фотография достаточно хорошо отражает то, что видно в окуляр телескопа. Для фотографии туманности Ориона уже нужна выдержка порядка 10 минут.

Стоит заметить, что проведение астрономических наблюдений на отъюстированной телескопе гораздо удобнее, поэтому советую не лениться и потратить эти 20 минут чтобы потом получить максимальное удовольствие от занятий астрономией. Городское освещение довольно сильно мешает наблюдению звезд и планет солнечной системы. Поэтому наблюдению марса и сатурна уже не были столь содержательными, как наблюдения луны.

В целом этот телескоп произвел у меня положительное впечатление. Посмотрев модельный рад более дорогих собратьев этого телескопа я заметил, что все они имею главное зеркало такое-же или лишь не многим большее, а ведь как известно именно размер главного зеркала определяет максимально возможную разрешающую способность телескопа.

Михаил Карневский, 12 Февраля 2009

Читайте также по теме:


Обзор телескопов ТАЛ-75R  <-- *       * -->  Обзор телескопа Orion StarBlast 4.5 EQ

Дима 15.03.2011 00:55 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Ну почти так.... поспешил с выводами ...
Дима 15.03.2011 00:47 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Вот только не ясно....по поводу снимка...луны....у меня фотик....11.5 крат так приближает.....!!!
или это фото не этим телескопомм сделали?
Алексей 02.03.2009 09:54 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
Очень грамотная статья. Сам являюсь обладателем этого телескопа, доволен. А оборачивающая призма в рефлекторах только портит картинку, для астрономических наблюдений она совершенно не нужна.
Спасибо 02.03.2009 09:43 Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5Рейтинг: 5
хороший отчет