Полная версия


Магазин телескопов

Обзор телескопов Skywatcher

Астрономия для любителей Обзор телескопов Обзор телескопов Sky-Watcher

Условия наблюдений: температура +3 градуса, визуальная звездная величина 6.2m, ветра нет, турбулентность атмосферы практически отсутствует, Луна под горизонтом.
 

Монтировка EQ-6: Установил без затруднений примерно за 15 минут, еще 5 минут потратил на установку полярной оси. Положение полярной звезды отмечено специальными отметками в искателе полярной оси, так что установка проблем не вызывает. Ноги у треноги выполнены из нержавейки диаметром 50мм, тренога достаточно жесткая и устойчивая. В комплекте идет два груза для проитвовесов, которых мне хватило почти в крайнем положении для установки трубы весом в 10кг. Для более тяжелых труб понадобятся дополнительные грузы. Рефрактор отбалансировался с одним грузом. Монтировка легко держит трубы весом в 10 и 6 кг (рефлектор 200мм 1:4 и рефрактор 150мм 1:5), если сообщить монтировке колебания, то они затухают сразу же. Максимальный вес нагрузки может составлять 20кг(25 по другим данным).

Питание производится от батарейного блока, в который ставятся 8 элементов 373. Я подключил вместо батарейного блока аккумулятор 12В, 7Ач. Потребляемый ток составляет около 0,17А, при включении гидирования 2х возрастает примерно до 0,5А, и максимально доходит до 0,85А при включении приводов по обеим осям. В дальнейшем испытывал с рефрактором. Для этой монтировки труба 150/750мм является слишком легкой. Двигатели работают тихо и плавно: я поставил увеличение 576х (на рефракторе, окуляр Pentax SMC-ХL 5.2+барлоу 4х) и не заметил никаких колебаний звезды во всех режимах работы приводов. Шум приводов даже тихой ночью практически не слышен. Оставив звезду(Альтаир) в центре поля зрения, отошел на 10 минут повозиться с другим телескопом, и был сильно удивлен, что звезда все так же находилась в центре. Грубая оценка периодической ошибки дает значение между 10 и 15” по размаху (извиняюсь за неточность, но времени на это не было).



Параллактическая монтировка
немецкого типа EQ-6
марки Skywatcher (Sky-Watcher)

Рефрактор 150/750 мм: Труба легкая (6кг, из которых почти все весит объектив), фокусировочный узел из алюминиевого сплава, абсолютно без всяких люфтов, что приятно меня удивило. Проверка лазерным коллиматором показала практически идельную юстировку трубы, так что юстировку я трогать не стал, несмотря на то, что пользовательская юстировка предусмотрена. Средняя часть крышки объектива снимается, при необходимости ограничивая входное отверстие до 110мм, превращая телескоп из 150мм 1:5 в 110мм 1:6.8. Бленда (противоросник) имеет длину около 20см. Внутри трубы обнаружено 3 отсекателя света для снижения паразитных отражений.

 


Рефрактор 150/750 мм (f/5)
марки Skywatcher (Sky-Watcher)

Первый тест на звездах как ни странно, показал очень мало искажений, видимо, потому, что я поставил окуляр Кokusai Khoki 30мм, 90град(25х). На ярких звездах хроматизм немного заметен, но практически не мешает. Я ожидал намного худшего результата. Идеальная резкость наблюдается только на примерно 70 градусах поля зрения окуляра, но это по-моему проблема окуляра, который полностью резок только на телескопах 1:10, при 1:5 края немного замыливаются это я на самом деле слишком придираюсь). Вид звездных полей просто потрясающий!(3.6 градуса при объективе 150мм!). Все объекты как на ладони и даже видно слишком много звезд в любом участке неба. Фон неба темный, никакого центрального экранирования.

Сменил окуляр на 17мм Nagler type 4. 44x и 1.8 градуса. Звезды стали резкими до края, хроматизм усилился, впрочем для звезд второй звездной величины и слабее практически незаметен, на Веге довольно существенен. Эпсилон Лиры разрешилось на 4 компонента всего при 44х! В общем, с этим окуляром виды неба видимо наилучшие. Видно удивительно много для 150мм.

Поставил Nagler 11мм. 68х, 1,2 град. Увеличение возросло, никаких дополнительных искажений, кроме пропорционального роста хроматизма, который заметен на звездах, но нисколько не влияет на дип-скай, например на М57.
Nagler 7мм type 6. 107х, 0,76град. Это увеличение для данного телескопа можно считать максимальным полезным увеличением. Качество картинки довольно приличное.

Pentax SMC-XL 5.2мм 144х 0,45 град. Наблюдается падение контраста. Хроматизм становится слишком сильным. Экранирование объектива до 110мм улучшает ситуацию, но не радикально и с падением яркости. К сожалению на небе не было планет, чтобы подробно испытать большие увеличения.

Добавлял также барлоу 2х и 4х (288 и 576х) при 288х вид того же М57 довольно приемлемый, при 576х уже ни о каком качестве изображения не может быть и речи, хотя дифракционные кольца и зафокальные и предфокальные изображения имеют вполне правильную форму.

Выводы: отличный телескоп для широкоугольных наблюдений звездных полей и туманностей при увеличениях до 50х. По разрешению и проницающей силе не уступает 200мм 1:4 рефлектору. Максимальное полезное увеличение 100х и с маскированием до 110мм 150х. Телескоп не предназначен для наблюдений планет и Луны из-за слишком большого хроматизма, который впрочем для ахромата 150мм 1:5 вполне в норме. Что приятно, так это кроме хроматизма, по крайней мере на этом экземпляре, никаких других недостатков оптики замечено не было.

Если планируется наблюдать планеты или телескоп планируется в качестве единственного, то лучше выбрать длиннофокусную версию 1:8 (которая стоит столько же), в ней хроматизм исправлен лучше, но я намеренно для себя выбрал 1:5 для большого поля зрения, как дополнение к другому телескопу. На дип-скай объектах хроматизм не заметен и никак не влияет, а для больших увеличений я использую рефлектор.

Добсон 250/1200 мм: Подставка поставляется в разобраном виде и сделана из MDF-материала. На трущиеся части наложены фторопластовые прокладки. Несмотря на то, что в комплекте есть простейший инструмент для сборки, после заворачивания пяти шурупов я взял электрическую отвертку, завернуть их не так уж и легко. Жесткость подставки в сборе можно считать удовлетворительной для этого веса трубы. На сборку ушло примерно полчаса. Тонкостенная труба выполнена из железа. Вес телескопа позволяет переносить его за боковые ручки в сборе одному человеку. Зеркало хорошо вентилируется снизу. Фокусировочный узел 2,7” диаметром с переходниками 2” и 1,25”, сделан из алюминиевого сплава, люфт незначительный.

 

Запас фокусировки позволяет использовать Visual Paracorr без каких-либо модификаций телескопа, что меня сильно обрадовало. Вторичное зеркало диаметром 64мм (центральное экранирование 25%) закреплено четырехлучевым пауком, выполненом из 0,5мм листовой стали. Чернение внутри трубы качественное. Насколько я понял, зеркала сделаны из материала с пониженным температурным расширением, так как охлаждение произошло подозрительно быстро(не более, чем за 20минут). Что удивительно, что юстировка сразу же была близка к идеальной после тряски по дороге-вибростенду :) , потребовалась минимальная регулировка. Центр главного зеркала отмечен кружком. Крышка от пыли имеет отдельно закрывающееся внеосевое отверстие 50мм.

С моим комплектом окуляров получились увеличения от 46 до 530х. Visual Paracorr использовал при всех увеличениях, так что кома была немного заметна только при 46х, при 81х кома отсутствовала (17мм Nagler Туре 4). Paracorr увеличил фокусное расстояние с 1200 до 1380мм (c 1:4.7 до 1:5.5). Зафокальные и предфокальные изображения идентичны. Хорошая видимость позволила увидеть дифракционные кольца при 530х почти правильной формы. Об оптике я сделал вывод, что она около 1/4 длины волны, что для массового телескопа относительно большого размера довольно неплохо. Подставка позволяет следить за объектами при увеличениях до 200х, при 530х это уже довольно трудно, но возможно. К качеству изображения нет практически никаких претензий. Достаточный диаметр помогает увидеть спиральную структуру М31, М33, M51, М81, М101. M13 четко разрешается до ядра. Центральную звезду в М57 к сожалению увидеть не удалось, впрочем в 250мм это и невозможно, так что чуда не произошло. В общем, если вы еще ни разу не смотрели на небо в инструмент такого размера, то вы еще не видели почти ничего!



Добсон 250/1200 мм (f/4.7)
марки Skywatcher (Sky-Watcher)

Вывод: отличный универсальный инструмент для визуальных наблюдений, полностью оправдывает свою цену для тех, кто не хочет возиться с постройкой телескопа, а хочет наблюдать сразу. Позволяет за счет простоты монтировки и отсутствия возможности фотографировать увидеть много и сразу, за относительно небольшие деньги.

Макс Андерсон, Таллинн, Эстония, Сентябрь, 2002
max@komtronik.ee

Читайте также по теме:


Обзор телескопов Skywatcher 1145PEQ1  <-- *       * -->  Обзор телескопов Coronado PST